Isabella var i förra veckan hos Stina i SVT’s debatt program. Jag skulle vilja säga att hon ”krossade” Andreas Gustavsson, från ETC, han skyller på att det inte blev den debatt han hade ställ in sig på. Man skulle kunna säga att debatten om Isabella Lund finns eller inte blir ganska svår att föra när hon sitter där, livslevande. Att hon uppenbarligen trivdes med sitt jobb var ganska uppenbart. Så debatten kom att handla om sexköpslagens fördelar eller inte, det kom argument och förslag på att jämföra abort och prostitution. En tanke jag inte tidigare gjort skäll men som ter sig ganska skälv klar om man anser att sex och hur man har sex är en personlig-frihet.

Andreas argumenterar för att vi skall genomlysa sexköpslagen, ur alla perspektiv, man kommen sedan till att vad som än händer måste vi har kvar lagen. ”Grundvärderingen måste ligga fast: Det ska vara brottsligt att köpa en medmänniska.” Den 9 oktober 1847 blev det förbjudet att köpa en annan människa i Sverige, igen har väll talar om att avskaffa slaveriförbudet i Sverige? Vist förekommer slaveri inom sexhandeln, man av de uppskattade 12 miljoner tvångsarbetare, är det kanke 1,8 som är utsatta för sexuell exploatering. (ILO via regeringen.se) Siffrorna varierar med vem som kommer med dem IMO säger att från Bulgarien, Moldavien, Rumänien, Ukraina och Vitryssland, har runt 225 000 personer utsatts för människohandel, 29 500 för sexuellt exploatering. Alla är överens om att stoppa slaveriet, alla är dock inte överens som att prostitution som sådan är slaveri. För att komma till detta krävs att man har en speciellt syn på sex och sex arbete. Om inte sex är något extremt speciellt som inte kan jämföras med något annan så faller hela argumentationen om prostitution.

Läs även andra bloggares åsikter om prostitution, isabella lund, ETC, Andreas Gustavsson

Popularity: 3% [?]

Filed under: Journalistik, Yttrandefrihet, prostitution