Hellre pirat än moderat #2
André Assarsson, MUF, bloggar igen mot pirtatparitet. Han måste ljuga lite för att skrämma läsarna. "Sedan tidigare är det också bestämt att piraterna ska ansluta sig till den gröna vänstergruppen i Europaparlamentet." Alla andra klagar på att PP inte kan säga vad de vill, att de inte kan ge besked på vilken grupp det kommer att tillhöra, det vill säga alla utom André för han vet, det blir det gröna, att vänser krafter gynnas av PP att PP kommer att vara för mer makt till EU. Nu skall vi vara klara på att PP fastanar inte in din två dimintionella värld.
Röstar man moderat får man ingen besked på vilken politik som kommer att föras, det väljer att vara markandsliberal, en den fulls liberala, en stor det konservativa. De vägrar att svara på hur personlig inetrtgertet skall ställas emot kraftigare tag mot brottslighet. Om man vill skydda oss för avsyssning för att vi känner fel personer. Det vill inte ge besked på hur mina mail skall undvika att kopiera till staten. De vägrar att ge klara besked op hur det vill att vilka jag skickat mail till och ringt skall lagras. Hur länga och vilka som skall få reda på det. Ibland skall jag som upphovsman kunna få ut det via domstol, i bland skall bara polien kunna göra det, ibland bara den civila myndigheten FRA på uppdrag av regeringen, för saker som kan vara viktiga för sverige.
Jag vill ha besked är ni konervativa eller liberala, är en röst på moderaterna bortkastad?
Popularity: 6% [?]
Additional comments powered by BackType
05. juni, 2009
Kul med debatt!
Moderaterna är ett liberalkonservativt parti med en liberal ideologi och ett konservativt förhållningssätt. Om detta går det utmärkt att läsa mer om på vår hemsida http://www.moderat.se och ja, vi tillhör de konservativa partigruppen EPP-ED i Europaparlamentet och lämnar beskedet på förhand till väljarna att vi kommer att fortsätta tillhöra densamma. Enkelt. Ärligt. Rakt. Piraterna är fortfarande svaret skyldigt: vilken partigrupp blir det eller blir det grisen i säcken för väljarna?
05. juni, 2009
Jag ser inga personliga konstigheter att man väntar med att välja grupp till efter valet, på samma sätt som innan den sista inrikes valet de borgerliga blocket val att förhandla om regering till efter valet. Det finns frågor där den liberala gruppen och den gröna ligger närmare varandra än de konservativa och de liberala, det finns andra frågor där balanser är annorlunda. Det finns i dan moderater som gör mig mörkrädd, Ask är en av dessa, Torstensson en annan, det finns det som ligger neutralt och guppar, Reinfeldt och Hökmark, det som har mestadels positivt, så som Fjellner.
Vilka frågor PP aldrig kommer att vika en millimeter på är mycket tydligt, vilka frågor som blir liberala och vilka konservativa är för mig inte klart med moderaternas politik. Speciellt som i många frågor runt yttrandefrihet, och integritet idag ligger i kollisions kurs, för att tekniken låter saker som var omöjligt för bara några år sedan idag ske enkelt, eller i alla fall enklare, så som massövervakning av brev.
Dessutom känns det konstigt att som liberalkonservativt, speciellt om britterna, Tories, lämnar de gruppen. För mig är det olika frågor som man lämnar öppna, PP är lite öppnare och ärligare om det.
06. juni, 2009
Det var samma chefer som anklagade it-tekniker för it-sabotage, läs nedan:
http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3FO%3DRSS%26ArticleId%3D2009%255C06%255C05%255C340421