månadsarkiv: december 2009

God jul önskar storebror: Anna pratar om IPred

Dage för en föreläsning in serien God Jul önskar storebror, den fösta jag går på, det är Anna som skall prata om IPred. Anna började lite kort med att förklara hur och varför hon blev Pirtatparist efter att ha försökt kämpa mot piraterna som förläggare.

IPRED, Intellectuall Property Rights Enforcment Directive (IPRED), Piratjägarlagen, Privatpolislagen, Kreatörsskyddslagen. Historia, 2003 första förslag till EU, komma åt produktöfrasklingar. 2004 lägger man till saker för att få ut ip-nummer för komma åt filedelning. 2007 regeringen lägger förslag på en svensk vairant. 2009 börjar den gälla.

Vad säger politikerna, ”Vi skall inte jaga en hel ungdomsgeneration” Fredrik Reinfelt (m). ”Enskillda tonåringar skall inte bli stämda på hundralappar” Karin Pilsäter (fp).

Privatpolislagen

Privataintressed får karlägga de som misstänks för upphovsrättsintrång. När man skapar lagar bör det finnas en proptionalitet mellan åtgärder och intrång.

Kreaktörsskyddslagen

myntades in DN debatt där massa kreatörer som skreav under t.e.x. Pär Gässle. Bard sa ”piraterna har mörda den svenska musiken” Hur går det för de stackars kretörerna. 2008 var rekord år, 2009 blir nog ännu bättre samtidigt som man säger att det inte går att skapa filer i sverige efter som piraterna tar allt. Bonnier har i år minskat sina författare mycket. Det lägger nästan all sin marknadsföring på ett mycket litet antal författare.

Bonnier har nu skrivit on sina standard avtal så det gäller eböcker också, eböcker skriva över på alltid till bonnier. det blir mycket mindre royalty till författarna. Samma med skivbolagen börjar trycka in 360 avtal där all som artisterna tjänar skall delas med skivbolaget. Spelbolagen i USA försöker förbjuda secondhand försäljing. För artisterna är det är som förlorar på att prata mot fildelare för, kreatörerna behöver inte IPRED, bolagen behöver IPRED.

Nya kreatörer jobbar med hjälp av att dela ut saker på internet, t.ex via youtube. Det finns bra saker som print-on-demand. Många kreatörer tar mer ansvar för sin egen förbi den traditionella bolagen. Hur hjälper man kreatörer? Bemöt oroliga kreatörer med respekt och vänlighet. Get konkreta tips.

Tips. Aktivera dig, Skriv insändare, blogga, twittra, anordna föreläsningar, dela ut flygblad, dela ut valsedlar, bli guldpirat, etc.

Updatering:

Anna har lagt ut video och materialet på sin blogg.

Vad som borde vara allas önskelista

En liten önskelista

Ingen godtycklig övervakning

All övervakning av privatpersoner eller företag skall grundas på en brottsmisstanke den personen gjort. Ingen borde kunna bli övervakad för att man är släkt med eller råkar känna en misstänkt brottsling. Ingen skall få sin post eller sina telefonsamtal lästa av staten utan att det finns ett domstols beslut. All övervakning skall offentliggöras. Jag tror att ett år efter den beviljats skall vem som övervakats offentlig göra samt resultatet av kränkningen. Att man bliv tvungen att stå för vad man gör och motivera resultaten kommer att göra urvalet mycket mer effektivt.

Internet mänsklig rättighet

På samma sätt som papperstidningar har upphovsrätt skydd borde alla bloggar få samma rättigheter. Det borde också klar göras att det är den som skriver som är ansvarig. Inte den som äger siten eller servern. Vi lämnar alltid tydliga spår på nätet det borde inte vara för svårt för polisen att jaga de skyldiga vid brott.

Spara så lite som möjligt

När man vet att allt man gör kommer att finnas kvar i all framtid blir man mer försiktigt. Det vore därför önskvärt att att så få som möjligt sparar information. Visserligen kan alltid den jag pratar med spara information för all framtid. Men om andra också börjar spara detta finns alltid risken att det kommer ut till fel personer på ett lösryckt sätt utan innehåll. Sådan information är alltid svår att tolka korrekt de försök som göra kommer att bli fel men människor kommer att dra för stora slutsatser. Speciellt farligt är detta för trafikdata som datalagringsdirkektivet och Bodström jagar på. Det kan enkelt plocka in något i gruppen potentiella brottslingar för att man mallar och chattar mycket med en brottsling men har inget sätt att koppla detta till att man försöker argumentets mot dennes främlingsfientliga åsikter. Tanken bakom har helt missat att den förut frikopplade offentliga debatten som tidigare skedde via megafon i dags pressen idag sker med ett virrvarr av blog, socialamedier, mail och im tjänster för att ta ett par exempel.

Keeping the netz free

En viktig grundtanke med Internet är att alla noder är likvärdiga, all trafik och alla medborgare har samma värde. På internet har demokratins grunder fått ny kraft. Klart att demokrati har sina nackdelar alla människors åsikter är inte vackra. Speciellt så är inte alla personers åsikter om sex vackra och disneyfierade. Ett tydligt exempel på detta är tuffa Johanna att hon öppet står för att hon tycke om sex redan som minderårig att hon lägger ut bilder på sig skälv. Bilder som definitivt gränsar till barnpornografibrott. Sedan finns det hororna inte de nedgångna knark offren som gör vad som helst för en sil. Inte de lurade fattiga som tar varje chans att komma till väst och bli rika. Utan vanliga män och kvinnor som inte har den moralpanik som skall omgärda prostitution och sex som uppenbarligen klarar sig bra och trivs med jobbet. I alla fall lika bra eller bättre än de som sliter i vården.
Grunden för att detta skall fungera är att alla har samma värde det finns ingen som har en gräddfil ingen kan hidra någon annan att få ut sitt budskap. Denna demokratiska makt förändring är skrämmande speciellt för de som haft vanan att stå oemotsagda. Paniken var tydlig när jpa hoppande på Isabella lund och deeped för både förra året och nu när hon desperat försöker lansera en ide att bara en person skall få diktera vad som skrivs om en person på nätet. Hur skulle det fungera i en demokrati om ingen fick nämna sina politiska motståndare vid namn? Om Reinfeldt skulle kunna ringa aftonbladet och säga ni får inte skriva negativt om mig när man för över det till denna nivå blir det uppenbart varför man inte skulle kunna få vetorätt om hur ens namn får användas. För att nätet skall kunna fungera på det viset krävs att vi alla har kunskap och vilja att stå emot. Vi måste säga ifrån när företag och politiker vill skapa kabel-tv internet. Vi måste komma ihåg hur AOL och MSN blev ratade och inte fungerade för att de inte hade ett fullt internet utan försökte sälja ett mini-net. Vi måste sätta stopp för hemliga filter och spärrlistor. Jag tror vi måste se till att skapa ett samarbete så att man kan komma åt folk som bryter folks männskliga rättighet runt om jorden. Så att folk som kränker barn kan kommas åt var än de är i världen. I slutändan är vi alla människor på samma lilla planet och det där med nationer som kan kriga med varandra är en ganska dum ide. Intenet har redan till stor del suddat ut avstånd det har en del kvar till vi kan sudda ut tidszoner dock.

Emerald build for linux

Emerald version 1101 är ute. Jag har inte haft tid att följa Skype chatten på ett par dagar men jag noterade att linux versonen saknades. Jag satte igång att bugga den men byggde förs 1102 från fel branch detta bygge var klart strax efter att jag kom till jobbet utan att testa la jag upp den på
ACC och la ut en plurk med varning. När jag kom hem och testade blev det pinsamt uppenbart jag var på fel branch så checka ut rätt och bygg. Bygget var klart medan jag dj:ade på carnage. Efter det packade jag upp bygget gjorde en smoke test skickade upp på ACC och skerv en blogg post om det. Samtidigt som detta fick discrete upp linux versonen på Google code. När jag skickade in min blog länk i chatten var discretes bygge runt en timma gammal. Jag skall försöka göra en jämförelse mellan mitt och discretes bygge senare. Jag
har en del optimerings flaggor som jag inte vet om han har. Sedan kan fmod openal skilja i prestanda.