månadsarkiv: maj 2010

AFK Lagar skall gälla

Daniel Sandström på Sydsvenskan. Bild av Joakim Jardenberg, på flickr

Som jag tidigare skrev om har en advokat, anmält Sydsvenskan för förtal. Nu har Malmö tingsrätt bestämt sig för att svenska lagar skall vara annorlunda på nätet än afk.  J-O skriver:

Vem vet, Kungliga bilblioteket kanske har ett pliktexemplar också som måste förstöras?

Problemet är att man försäker skilja på arkiv och arkiv. I den ena fallet, arkivet på KB borde det vara uppenbart att det publicistiska ansvaret ligger på den som var ansvarigt utgivare för tidningen när det gav ut. Att jag kommer dit och söker skulle inte kunna ge någon på KB ansvar på vad som står i tidningen. Men nu har tingsrätten beslutat ett ett arkiv för en tidning ligger på den nuvarande utgivarens bord.

Bakgrund:

Den 30 augusti svindlar någon till sig 10 miljoner från en fondmäklare, Folke Johansson, skickar pengarna med hjälp av Johan Petri, över pengarna till Johan Petri’s bankkonto:

- Det började med att en god vän, en börsdirektör, ringde upp mig och sa att han hade tio miljoner kronor som han ville föra över till Schweiz. Han undrade om jag kunde hjälpa honom, säger Folke Johansson till Östran/Nyhetern.

Johan Petri skickar sedan över pengarna till ett företagskonto i Geneve som Folke Johansson disponerar. Folke tar uo 100 000 dollar. Sedan ser banken det som penningtvätt och skickar tillbaka pengarna till Petri’s konto i Stockholm. Petri skickar nu äver pengarna till ett klientmedelkonto hos advokat Peter Boman. Peter Boham köper postväxlar för 8 miljoner som han ger till Folke Johansson. Folke växlar in den till pengar hos Exchange i Stockholm och X-Change i Malmö. Vid båda dessa linväxlingar skall enligt polisen ”ligaledaren” Milan Sevo varit med. Peter Boman skiver ut en check på845 000 till ett bolag, men banken vägrar att lösa in denna.

Folke, Johan, Peter och Milan döms i tingsrätten för penningtvätten, I hovrätten skärps domarna mot advokaterna, Johan till ett års fängelse, och Peter till villkorlig dom. Milan frias i hovrätten för penningtvätten men döms till två och ett halvt år för grovt vapenbrott. Folke får även han två och ett halvt år för penningtvätten.

Advokatsamfundet beslutar att utestänga både Johan och Peter med tanke på vad det gjort. Under 2009 börjar antingen Johan eller Peter att skicka försöka se till att allt skrivet material om fallet försvinner från nätet. Då sydsvenskan inte vill ta bort sina gamla artiklar ur arkivet väljer man att stämma dem för förtal vid malmö tingsrätt. Malmö tingsrätt anser nu att det är Daniel Sandström, nuvarande ansvarig utgivare som är ansvarig för den text som gavs ut och trycktes när Hans Månson var ansvarig utgivare. De anser alltså att ett arkiv på nätet är att ge ut texten igen. Till skillnad från ett arkiv afk.

The PirateParty Bay

När jag kom med från en afk dag igår hörde jag snabb på nyheterna, Pirat paritet blir the piratbays operatör, något måste vara fel tänkte jag och brydde mig inte mer. Nu har jag hunnit titta tillbaka på bloggflödet och inser att The Piratebay hemsidan ligger på Piratpartiets lina, cool, spännande, modigt.

Ekot hittade Justitieministern, och Andreas Moren ställde en lång jobbig och extrem ledande fråga. ”Vad säger justitieministern om ett politiskt parti som kandiderar i valet levererar en site som gör det möjligt att ladda ner upphovsrättsskyddat material”, svaret blev ”Ja det tyder ju på dåligt omdöme, jag tycker att det är dåligt och det räcker med att säga detta.” Det var synd att Andreas inte lyckades ställa en relevant fråga. Det finns idag inte ett ända parti som inte har en site som levererar upphovsrättsskyddat material.

Det är synd att journalisterna idag inte klarar av att förstå vad internet, the piratebay och google gör. Det finns mycket spännande viktiga och jobbiga problem att lösa. Det lagrum som vändes mot först black internet här i sverige sedan mot den tyska operatören är tveksamt. Det handlar om att en teleoperatörs, eller internet operatörs blir ansvarigt för vad som sägs i telefon linan. Att posten skulle få böter om någon skicka brev med knark i. Vi klarar utanför internet att se till att det är den som skickar brevet som åker dit. Inte de som vidarebefordrar breven. Det är inte post chauffören, inte piloten som flyger planat med post. Den är den som skickar brevet som står för innehållet, eller i vissa fall den som tar emot det man har beställt.

Nu har det blivit så vanligt med upphovsrättsbrott, de flesta är dessutom så små att polisen inte har ork och eller tid att utreda dem. Utam man försöker klumpa ihop det och ge någon annan skulden, de som säljer frimärke, posten eller kuvertskaparna. För utan deras medhjälp skulle det ju inte kunna bli något brott.

Att göra en Streisand.

Barbra Streisand

Barbra Streisand live at the O2 Arena, London (Greenwich), July 22, 2007 photo by Nadja von Massow

TT har i dag skickat ur en nyhet att ”Hur länge är det rimligt att uppgifter om en brottsdömd finns kvar på en tidnings hemsida? Frågan tas upp i Malmö tingsrätt efter en stämning mot Sydsvenskan.”

En kort koll visar att Sydsvenskan har en artikel från 2004 om de avstängda advokater. Vill man läsa om hovrättens dom finns den in DN, AftonbladetÖstran skiver om vad fallet lätt till, Nyheterna skiver om fallet.

Tack vare att man nu väljer att stämma Sydsvenskan för förtal kommer internet som alltid att ta kopior och sprida informationen. Den så kallade Streisandeffekten.