Välkommans till fra’s sverige…
Henrik Alexandersson har nu blivit JK anmäld för tryckfrihets brott, detta av FRA. Kanske för att han visade hur illa de sköter sitt jobb. Något som varje myndighet med självaktning så klart måste skydda sig emot. JK har dock lagt ned utredningen med motivation att det inte råder tryckfrihet eller yttrandefrihet för Henrik.
Några andra bloggare som också sprider detta dokument, listan lånad, eller stulen från Isabella, dessutom finns det och en bra analys hos Oscar. En annan bra lista finns på frapedia. Om detta visar på att FRA läkt eller om det visar på att spanat i kabel är jag inte säker på, det visar dock på vilket typ av information de samar och svenskar.
Ministry of Truth | Louise P | Aqurette | Motbilder | Dexion | Falkvinge | Klotband | Johan P, L & C | Joshua Tree | Blogge | Erik Laakso | Zaramis | Cynism | Töhrnebom | Trottens betraktelser | Se till vänster, där går en arab | Erik Hultgren | Blågrön röra | Peter Karlberg
För att föra vidare, Ingvar Åkesson har fått svara på läsarnas frågor på DN's chatt dock tyvärr håller han sig inte helt till sanningen, han manipulerar och halvljuger för att försöka lura folk att det inte finns något farligt i FRA lagen.
Det som vi FRA mostråndare har svårt att hålla med FRA om är att VI anser att vi är avlyssnade när myndigheten väljer att ta till sig informationen. Inte när som där säger de automatisk sållat bort den för att vi de inte tror att den råkar vara av intresse direkt. SOm det ser ut nu kommer FRA att ta den av svenskernas, email, sms, internet surfning, chatt och alla annat vi gör på internet. Efter som FRA inte vill detta borde det göra om lagen och förslaget så att det inte kommer att ta del av allt detta material de inte vill ha. Det är ju bara dumt att de slösat tid och pengar på att ta emot data, som stör vårt integritetsskydd och de inte vill ha.
Popularity: 4% [?]
Forum för levande historia.
Nyss tyckte jag det var skälv klart att lägga in kommunism som del av forum för levande historia. Blogge fick mig att fundera om lite. Mycket för att jag var negativ till hur ensidig den iden var från början att skapa ett halv statligt institut för att bedriva och sprida en vad jag sett förenklad bild av något av det västa brott mot mänsklighet som skett in Europa. Det är i sig inte så att det inte skulle mördats ofantligt mycket folk av tyskarna, att de hade ett mål att i första hand resa Europa från judar, speciellt tydligt längre in i kriget. Men samtidigt försvinner mycket av det andra nyanserna av kriget och hemskheterna runt det in den förenklade bilden. Det är inte otroligt att övergrepp i kriget, på alla sidor ledde till att fler dödades. Det kan också vara så att kriget hindrade flert från att dödas. Wikipedia, svenska och engelske har dock trota allt mycket mer ingående och beskrivande historia överblicker än forum för levande historia lyckats få till. Kanske det stora bra alternativer är att lägga ner det och satsa på forkning i stället. Problemet med företelser som levande historia är det alltid pekar på en liten den av problmet ser till att bara en liten del av sanninen kommer fram, pekar på ett eller ett par konfilkter och inte ger plats för alla annat likande runt om. T.ex under folkmord finns ingen om det som skedde i Rwanda, under folkmord. Detta folkmord her av många räknast som det västa genom tiderna. Till stor del för att det ver så snabbt och effektivt. Aldrig tidigare har så många så snabbt dödats. Detta är ett problem man alltid får men att lägga kraft på att lyfta fram och visa något. Något lika illa, eller värre, kommer att hamna i skymundan.
Popularity: 1% [?]
Yttrandefrihet, Pedofiler och groominglagen.
Skall försöka tränga mig in ett mycket känsloladdat yttrandefrihets område, sex, barn och ungdomar. GP fyller sin tidning igår. Metro, skriver om Fredrik Wersäll's förslag att provocera fram brott som aldrig skulle skett för att få bättra statistik. Aftonbladet, som gärna vill leva på sin kan som yttrandefrihetens bevarare, dödade ut en bloggare Conveyor för att han inte passade in. Svd panik blockade Oscar Swartz och Blogges bakåt länkar till deras rapportering. Dock skall SvD ha en stor eloge för att när man kom till jobbet på måndag tog man itu med helgen misstag. Jag är positivt överraskad och Bo på SvD hedrar journalist kåren i sitt agerande, man skulle hoppas att detta inspirerade Hiertas, efter följare och det öppnade lite på sin verklighet och släppte fram lite andra åsikter är att man skall förstora sina bröst. (Sorry, det var bara Gynning som klagade på hur hon inte fick Silverstedts bröst i operationen, idag.)
Med tanke på grooming skriver Swartz som alltid bra, läs hans uppföljning till Bodstömssamhället, Alternativ till Bodströmsamhället. Utredningnen bakom för slaget till groooming lag kommer fram till att de flesta kontakter med barn som är explicit sexuella redan i dag är olagliga "sexuellt ofredande". De hittar dock ett problem som måste lösas nämligen att: ”Kontakter som helt saknar inslag av sexuell natur är emellertid inte straffbelagda så länge de utgör led i en ’frivillig’ kommunikation.”, Ja det är samt det är lagligt att prata med barn, tur det, man nu skall vi göra detta olagligt också. Kallar vi alla som pratar med barn för pedofiler, lär vi kunna öka antalet fällda direkt, lägger vi till att poliser sitter och leker barn och chattar med alla, skulle vi snabbt kunna sätta vem som helst i fängelse för grooming. BRÅ konstaterar också att ungdomarna, barnen, är så mycket mer internet mogna än GP's journalister, nu isig fattar jag att journalisten villa ha sensation, man ingen normal 14:tis skulle skita ji att blocka Filip. Förutom när det skälva känner för det. Den mesta delen av skiten de får kommer dessutom från andra i samma ålder, det är en del av ungdomskliamatet idag, stör någon blockar man. Det är till och med så att man blockar folks som mobbing idag. Men det kanske inte är så konstigt när man fått hjälp av Mats Andersson, skälv utnämnd granne fångare och häxjägare. Ja pedofiler är dagens häxor, jag hoppas vi snart kan se tillbaka på pedofil-jakten med samma avsky som hex-jakten. Man tyvärr måste vi nog bränna mycket mer häxor för inkvisitionen innan det kan ske en ändring. Ja övergrepp är illa, mycket illa oavsett om det är barn eller vuxna som utsätts. Men det innebär inte att man skall kunna ta till vad som helt, ofta större övergrepp, för att skydda. Jag är övertygad om att grooming lagen, i kombination med brotts-provocerande från polisen skulle fälla massa människor. Jag också övertygad om att antalet offer inte skulle minska.
Läs även andra bloggares åsikter om Censur, Internet, Barnpronografi, grooming, Yttrandefrihet
Popularity: 6% [?]
Bara monopol kan garantera mångfald
Eller hur skall man tolka Björn Elmbrant i dagensarena. Skal jag vara ärlig så blir jag irriterade varje gång som SVT parat om "fri tv" tittar man på vad som kommer fram i t.ex. öppna kanalen så är det uppenbart att SVT inte är fritt, att alla inte får komma fram. Ofta för att dessa minoriteter inte är tillräckligt intressanta. Eler för den delen idrotts bevakningen, när visde SVT en kampostst tävling (kampsort som tävlingsgren är större än ridsport.) Ligger före t,ex, ridning. Skulle man gå på antalet tävlande skulle Fotboll, Innebandy, Golf, Gymnastik, Friidrott, Handboll, Skytte, Ishockey, Kampsporter, Ridning. Vara den logiska ordningen. Nu är det fotbioll, ishockey, trav, friidrott, alpint, längskidor, konståkning, hästsport, handboll, curling, skidskytte, formel 1, golf, tennis, innebandy. (Svt, tv3, tv4 och kanal 5). Det parata mycket om hur det finns en förvaltnings-stiftelse mellan regeringen och SVT, d.v.s. det är inte direkt val till SVT's styrelse, utan de utser elektorer som röster åt dem. Lite som demokratin i USA fungerar. Det finns en inbyggd fördröjning i systemet så om sossarna sitter i två mandatperioder skall inte alliansen kunna byta ut styrelsen till nästa val och tvärt om. Hut SVT får sina pengar pratas mycket mindre om. De vill gärna ge skenet om att det är så att pengarna kommer direkt från tittarna genom licenspengarna. Man man har byggt upp en enastående system för att garantera att politikerna har ett finger med i spelet (och således kan påverka SVT's styrelse). Licenspengarna åker in en fond, ur denna fond beslutar sedan riksdagen hut mycket som skall delas ut hur mycket som skall sparas, ungefär på samma sätt som vanlig skatt. I praktiken skulle alltså inte mycket förändars om vi fick en skatte finansierad public service i Sverige.
Läs även andra bloggares åsikter om jornalism, fri tv
Popularity: 1% [?]
Att köpa en människa…
Isabella var i förra veckan hos Stina i SVT's debatt program. Jag skulle vilja säga att hon "krossade" Andreas Gustavsson, från ETC, han skyller på att det inte blev den debatt han hade ställ in sig på. Man skulle kunna säga att debatten om Isabella Lund finns eller inte blir ganska svår att föra när hon sitter där, livslevande. Att hon uppenbarligen trivdes med sitt jobb var ganska uppenbart. Så debatten kom att handla om sexköpslagens fördelar eller inte, det kom argument och förslag på att jämföra abort och prostitution. En tanke jag inte tidigare gjort skäll men som ter sig ganska skälv klar om man anser att sex och hur man har sex är en personlig-frihet.
Andreas argumenterar för att vi skall genomlysa sexköpslagen, ur alla perspektiv, man kommen sedan till att vad som än händer måste vi har kvar lagen. "Grundvärderingen måste ligga fast: Det ska vara brottsligt att köpa en medmänniska." Den 9 oktober 1847 blev det förbjudet att köpa en annan människa i Sverige, igen har väll talar om att avskaffa slaveriförbudet i Sverige? Vist förekommer slaveri inom sexhandeln, man av de uppskattade 12 miljoner tvångsarbetare, är det kanke 1,8 som är utsatta för sexuell exploatering. (ILO via regeringen.se) Siffrorna varierar med vem som kommer med dem IMO säger att från Bulgarien, Moldavien, Rumänien, Ukraina och Vitryssland, har runt 225 000 personer utsatts för människohandel, 29 500 för sexuellt exploatering. Alla är överens om att stoppa slaveriet, alla är dock inte överens som att prostitution som sådan är slaveri. För att komma till detta krävs att man har en speciellt syn på sex och sex arbete. Om inte sex är något extremt speciellt som inte kan jämföras med något annan så faller hela argumentationen om prostitution.
Läs även andra bloggares åsikter om prostitution, isabella lund, ETC, Andreas Gustavsson
Popularity: 1% [?]
HiQ rapport och marknadsalysen
Börsen och marknaden har blivit ett eget bubbla mönster igen. I dag kom en bokslutskommunike från HiQ, inte illa, omsättning på 184 miljoner, 18,7% rörelsemarginal. Man kan förstå Lasse när han säger "and I´m immensely proud and happy to be able to relase such impressing figures". Synd bara att när man bäst ställs otroligt höga krav, "HiQ når inte ända fram" lyder rubriken på IDG. Analytikerna hade varit lite väl positiva, och gissat på 185 miljoner i omsättning, 57, inte 56 miljoner i vinst. Ganska liten marginell skillnad kan tycka men som ser ut att leda till aktien idag igen åker ner en liten bit. Dagens näst sämsta IT aktie med -6,7%. Tur att man inte är beroende av vad analytikerna säger... Så mycket, den som borde nedvärderas är kansek analytikerna inte de dom analyserat fel.
Läs även andra bloggares åsikter om HiQ, aktier, marknad, analyser
Popularity: 2% [?]
Skatteverket vs Utvecklare (Updaterad)
Något är skumt man den historia IDG följt nu en dag eller två mellan skatteverket och en utvecklare. Hur kommer det sig att en ensam person kan förstöra 10 års arbete? Även som root. Var finns backuperna? Dessutom finns det detaljer i uttalandena som får mig att tro att det ligger mer bakom.
– Jag är tekniker, inte skribent. Konsulters skript tänker jag inte dokumentera. Det kan du glömma. Jag tänker aldrig ge mig.
Hur kommer det sig att det inte var färdig dokumenterat? Hur kommer det sig at man tagit sig in på hans dator? Dessutom vore hälften av det som Skatteverket säger sant vore Jusek och mannen dumma som överklagade. Jag tror inte Jusek är så dumma. Mycket tyder också på att detta är en konflikt som hållit på ett bra tag. Hur kommer det sig att det kunnat gå så här långt? Fanns det ingen andra chefer som reagerat?
Ytterligare två artiklar i IDG.
Andra bloggar om: Skatteverket, utvecklare, backup, anställningstygghet
Kommentarer från orginal bloggen:
Re:Skatteverket vs Utvecklare
Skapad av En stackars konsult den Aug 07, 2007 10:50 AM
Lugn, lugn.... Just i detta fall handlar det inte om den "dumma arbetsgivaren" mot den "snälla arbetaren". Spara krutet tills det verkligen gäller, i det här fallet handlar det om en riktig bov. Jag *vet* för jag har jobbat sida vid sida med denna idiot. Han är för övrigt inte "utvecklare", faktafel i pressen där...
Personen ifråga har kunnat härja fritt på grund av att ledarskapet på skatteverket är "otydligt" (nu var jag snäll).
Jusek överklagar av formella skäl - allt annat vore "tjänstefel". De har inte (läs artikeln) tagit del av fakta, men anser att det formella avskiljandet av denna mörkerman har gått fel till. Kanske har de rätt?
Kanske bör nämnas att den anklagade har "spelat ut rasistkortet" också. D.v.s. hänvisat till sin bakgrund och därmed tystat många kritiker som inte vill bli beskyllda för att vara just rasister...
Slutsats: anställ inte folk från mellanöstern i viktiga positioner inom statlig tjänst.
Re:Skatteverket vs Utvecklare
Skapad av balp den Aug 07, 2007 11:00 AM
Vad jag reagerar mot är att man så ensidigt utan att kommentera vad som skett skriver ut att om denna person. Jag har ingen inblick i hur det fungera på den arbets platsen. Man kan det som skrivit ske är det definitivt också ett stort ledningsproblem.
Att det gått så lång som det har tyder på att något stort är fel.Med all logik borde det finnas ett par personer i högre ställning också som borde vara rädda för att bli av med sina arbetsuppgifter.
Sedan att det alltid är fullt av fakta fel i pressen är jag vad vid, det är därför jag ville uppmana till att vara försiktigt med att tro på allt som sägs just nu i detta ärende.
Jag är övertygad om att personens ursprung inte har med personligheten att göra.
Re:Skatteverket vs Utvecklare (Updaterad)
Skapad av En stackars konsult den Aug 07, 2007 11:00 AM
Nej, du har ingen inblick - men det har jag.
Jag håller med om att rapporteringen är ensidig. Ring Jusek!
> "Att det gått så lång som det har tyder på att något stort är fel."
Du har helt rätt. Ledarskapet är, som jag sa "otydligt".
> "Jag är övertygad om att personens ursprung inte har med personligheten att göra."
Det kan jag försäkra dig om att det (ursprunget) har. Du kanske
inte vill inse det idag, och kanske inte i morgon heller. Men en
vacker dag kanske det går upp ett Liljeholmens.
Det finns många pursvenska idioter.
Det finns många invandrade idioter.
De senare är i majoritet. Trots att de (invandrarna inklusive både
idioter och icke-idioter) numerärt är i minoritet.
Jag flaxar hit och dit i mitt yrkesförvärv, träffar många olika
människor från olika kulturer. Jag skulle begå tjänstefel om jag
i förväg dömde en människa, gul/vit/röd/svart, på förhand. Det
handlar alltid om att åstadkomma något, och att bortse från
personliga åsikter. I slutändan är det pengar det handlar om.
Därför är jag öppen inför varje person jag "tvingas" samarbeta
med. Mitt mål är att göra kunden och min arbetsgivare nöjda.
Men...
Jag litar inte längre på folk som härstammar från mellanöstern.
Det är en "fördom" som grundar sig i erfarenhet. Visst - en
eller annan från denna region har visat sig vara både pålitlig
och kompetent - men de utgör undantagen.
De sällsynta gånger jag får tillfället att samarbeta med en
person från "östasien" (kina, vietnam, japan, kambodja,
thailand m.fl. länder) slås jag av deras kompetens *och*
lojalitet gentemot det företag de jobbar hos. De är verkligen
duktigs, och pålitliga.
Min erfarenhet av samarbete med afrikaner är noll, tyvärr.
Det kommer nog, jag tror att de står för nästa våg..
Nordamerikaner är oftast OK, men i de flesta fall *väldigt*
dåligt allmänorienterade. "Korkade" säger vissa, men jag
håller inte med. De har sin egen sfär, och varför skullle
de behöva skilja på Sverige och Schweitz
Libanon, Syrien, Iran, Irak å andra sidan...
Jag sk-ter i om det är en kulturell grej eller inte,
jag har bara lärt mig via erfarenheter.
Bevisa att jag har fel, om du kan
Re:Skatteverket vs Utvecklare (Updaterad)
Skapad av balp den Aug 07, 2007 01:05 PM
Jag kana gå från min egen empiriska erfarenhet, den är inte alla samma som din. Det störta idioterna jag träffat inom mitt jobb är definitivt nord-europeer. Jag har erfarenheter av alla typer av personligheter från de flesta kulturer. Nästa alla jag träffar och jobbat med från mellan östern har varit duktiga, vänliga, initiativrika människor.
Re:Skatteverket vs Utvecklare (Updaterad)
Skapad av Anonymous User den Aug 10, 2007 01:25 PM
konstigt
Om det fanns back-uper hur kommer det sig att man inte satte tillbaka systemet i rätt driftläge ? Hur kan denna kostnad bli så stor? Vad man trodde utifrån är att säkerheten kollas minutiöst, enligt vad jag läste har den anklagade skrivit att det tog 3 dagar att upptäcka felet. Var Johansson på semester? Eller helstängt huvudlag ?
Det är alltid enkelt att sparka neråt.
Om detta fel nu är så grovt som Johansson säger bör han gå först för såna gubbar vill inte vi skattebetalare ha att göra med.
Justitiemord
Skapad av En ärlig Svensk den Aug 11, 2007 04:00 PM
Jag har läst en del men jag har det hela
ganska klart för mig. Detta är justitiemord.
Googla det:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Justitiemord
Re:Skatteverket vs Utvecklare (Updaterad)
Skapad av En ärlig Svensk den Aug 13, 2007 07:49 PM
Har skatteverket åtalad personen som beskyllts för att orsakat skatteverket kostnader i miljonbelop och förlust av 10 års utvecklingsarbete?
Popularity: 3% [?]
Traffiksäkerhet
När skall något börja ske om trafiksäkerhet? Något gör skillnad? Något som inte är spel för gallerierna? Vägverket vill nu ha skyltar fram på MC. Vad skulle det hjälpa ed en skylt fram? Som trafikpolisen i artikeln säger, "Även föraren måste identifieras", det hår ändå inte att lösa med kameran idag. Skylt fram eller inte, vi kommer snart att få ägar ansvar på hastighets överträdelse, det kommer inte att minska antalet dödsolyckor här heller. Storbritannien som haft skaffat mycket mer kameror än Sverige har haft en mindre förbättring av antalet olyckor. Sverige har den lägsta antalet trafikdöda per fordon 2005. Antalet MC i trafik har ökat regält de senaste 10 åren, och antalet döda MC förare har varit relativt konstant.
Till GP har Claes Tingvall uttalat sig, "Det som drar ned olycksstatistiken är tvåhjulingarna", man man kommer inte att kommer inte att komma mycket längre om man snart inte börjar tänka, och fundera. Att antalet MC dödade inte ökat mycket mer förundrar mig, antalet farliga vägsträckor har ökat drastiskt. Massor med kilometer farliga I backar har trycks ned i vägarna utan skydd för oskyddade trafikanter. Inte ett ord hörs om detta, bara om hastighet. Vägverket är helt tyst, i övriga Europa byter man räckes typen så att den blir bättre för MC förare, i Sverige klagar vi på att MC inte har registeringsskylt fram. Man get VTI i uppgift att komma med siffror, det tar fram uppgifter från 5 olyckor, och säger det är ofarligt. Man kan fundera på hur det kommer sig att 2+1 väg i Danmark inte har någon effekt på antalet trafikdöda, och det har så extremt stor effekt i Sverige. Man kan fundera på varför skydd på vajerräcken behövs i Frankrike, Luxemburg, Tyskland, Norge, Portugal och Storbritannien. Men de är ofarliga i Sverige.
Sedan för alla som varit ute och kört förbi en hastighetskamera borde det vara uppenbart varför så stor andel MC fotograferas vid hastighetskameror. Det är de ända som inte panikbromsar just innan. Det vore spännande att se skillnaderna i vanliga fartkontroller och nu polisen fortfarande gör några sådana. Jag är övertygad om att det är mindre över representation av MC där än i kamera statistiken.
Andra bloggar om: MC, vajerräcken, dödsolyckor, trafiksäkerhet
Popularity: 1% [?]
AI?
En liten rolig nyhet från ny teknik. Inte för att man bör lägga någon betydelse i ordet förstå eller gilla. Jag är dessutom säker på att det finns hundratals chatter-bottar som skrattar vid vissa tillfällen.
Andra bloggar om: programmering, AI, lingvistik
Popularity: 1% [?]
