Som en del vet slog polisen i helgen till mot en "svartkrog" utanför malmö i helgen. Om det var en svartklubb eller en privat klubb vet jag inget om. Med det hackerspace som fanns i samma lokaler måste förvirra dagens poliser. En liten mekaniskverkstad. Kaotisk organiserad, massa "avancerad" teknik ordnad på ett sätt som får en hälare källare att se ordnad ut. Bland detta finns verktyg för att skapa nycklar, dyrkar och datorer. Datorer som kör förmodligen är lite skyddade de skall vad jag hört ha hårddiskkryptering. Efter som polisen jagar brottslingar ser de sådana överallt de vill placera in allt de ser in sin världsbild. Hackerspace hej namnet säger ju att de är brottsligar på aftonbladet svenska betydde ju hacker datorbrottsling. Även om hackerspace är mycket nära originalet de som byggde modelljärnvägar.
Om Sverige skall klara sig i framtiden måste vi se till att det finns teknikintresse. Kan vi inte hålla det vid liv kommer Sverige bli ett lågkostnadsland som tillverkar produkter år kineserna. Vi ligger bra till att klara oss med har tappat de mesta av farten. Upphovsrätt, patent och monopolistisk marknad kostar oss mycket. Det finns för lite folk som söker tekniska utbildningar.
Popularity: 4% [?]

Inte trodde jag att jag skulle på se Godwin's law i en pappers tidning. Men här är det, säkerhetshet experten, säkert skälv utnämd, Kim Pihl, skriver i Ålands posten, " - De nyare mac-datorerna med operativsystem med djurnamn drabbas lättare av virus än vad windows gör. ... Det gamla systemet var skyddat från virus. [MacOS Classic] Men nya datorer behöver brandvägg och virusskydd." Fel, uppenbart fel, gamla MacOS classic var inte skyddat från virus för fem öre det var ett vanligt problem med virus på gamla macar. Jag har rensat åtskilliga macar från virus. Inga nya MacOS X maskier ännu dock. Brandvägg och virus skydd fungerar bara när man fått in skit redan, det är inte ett skydd mot problemet utan symtomen. En dator bör vara säker utan virus-skydd annars bör man inte använda den till något viktigt, en dator skall vara säker utan brandvägg. Den skall inte finna någon trafik från internet som kan ta sig in på maskinen utan att man startar en tjänst, en tjänst man valt att köra en tjänst som skall vara säker. Massor med servrar kör utan virus skydd för det har ingen effekt.
Att han sedan refererar till Microsofts reklam, via i ZDnet, och IDG där någon har lyckats sammanställa Secunias säkerhets rapporter för XP, Vista och MacOS X. På ett sätt som närmast kan likställas med lögn. Samman räkningen i ZDnet blir 34, 20, och 243, Källan Secunia räknar också samman sak, 30, 17 och 26. Det spektakulära här är att alla siffor är för höga, och MacOS siffran mycket för hög, hur fick man detta, jo genom att inte titta på Secunias samnstallning utan att söka på hur många gånger de olika OS kommit upp in en säkerhets lista, ett av de tydligaste exemplen på fel räkning är CVE-2007-3005, ett av den flesn som listans till Mac OS X. När man läser på vilket säkerhets hål det är: "Description: ** REJECT ** DO NOT USE THIS CANDIDATE NUMBER." Jag måste erkänna att jag inte gått igenom alla säkerhets hål till alla plattformarna, jag litar på secunia här. ZDnet gick så klart ut och gjorde avbön på den förta artikeln och erkände at det inte kunde räkna, även detta rapporterat av IDG.
Popularity: 1% [?]
Thanks to Vint I have now read an uninformed rant over at the register. “Second Life from a security perspective is horribly broken," Greg Hogland sais to The register, and continues "When you look at Second Life, you know in your bones they simply did not think about security when they developed this application. It's broken from the inside." Yes in many ways he is correct, but the quicktime hole is not the a good example of this. A quicktime, or os problem is nothing Second life can protect it self from. The new fixes from Linden is quite useless if you like to hack a Second life users account using quick time. Make the attack vector a little different, but doesn't and cant protect the user. Sort of eliminating the end users computer is all transactions, which isn't practical. Linden labs can't do anything. With eliminating the computer a good second hard ware like a good online banking have. Where you enter what you like to have done and get a security token from that. Yes you need to enter least the value and to how to pay for the protection to be good, so for each linden or item you transfer you enter it's value/uuid/name into a box togeather with the name of the person to get is and get a security token so the transfer can proceed. All this have to happened on some other secured hardware than the computer. It's will make the system unusable, so you have to risk some lindens.
I personally think Linden have done more that needed to secure it's customers computers. Yes it's trivial to install a root kit on a machine that takes internet data and have a local exploit. The next problem can be in the operating system, in the gfx driver for once. Anything that during a second life sessions receives and processes data from the net is a potential problem for us users. Also many of us uses services as slx or onrez, this includes the normal web-browser, if you have offline IM's the email program is also a possible program. However to put the blame on linden labs for problems with these as quick time. Is putting the blame where it doesn't belong.
If someone can get your computer compromised anyway the current design, for any online game (and many internet shops, banks, etc) can't protect you. Make sure that all programs you use on your computer is updated, when a know hole is spotted (at least). This is much work and needs much attention especially in windows and mac os as none of these have a central code collections to install and update against.
Popularity: 3% [?]