Parodin Nya Piratpariet
Nya Piratparitet kom upp i helgen, ja eller snarare förra veckan, lite kul ver det men det fanns hela tiden en unken stank av missförstånd på sidan. Jens Ganman och Björn Höglund ligger bakom, de pratar med SR P4 och förklarar sig. Visar hur lite upphovsrätt och yttrandefriget de fattat, hur det inte försökt att förstå vad piratparitet står för. Jag skulle misstänka att Ganman och Höglund tar PP för något bakom The Priate bay och är sur över att det inte finns några fans som vill sprida varen deras böcker eller musik.
För det ända PP handlar om är att kopira saker fritt, att få sampla om det hur man vill och skita i upphovsrätt. Cynism har redan dödat deras argumentation.
- "Dom vill ju att man skall avskaffa upphovsrättslagen fullständingt, men vågar ju inte såga det"
- "nähä"
- "Men vi tycker man skall ta steget fulltut och avskaffa den engång för alla"
Sedan bernkonventionen har upphovsrätten delata i två delar, den moraliska och den ekonomiska. För alla utom oss programerare kan det moraliska upphovsätten i sverige inte överlåtas till någon annan. Vi programerare dock blir automatiske av med den om vi inte lyckas pressa våra arbetsvgivare på ett avtal. Vist är det skumt, men det kan vara en anledning till att programerare i oftare ser på upphovsrätt med andra ögon än författare och musiker. Det står i lagen at vi blöir av med våran, så myckert för skydd, vi är för nya på marknaden. Det raljerar och att göra om värk och ta ären av detta, att man är för fri sampling är inte det samma som man är för att origal skaparna inte skall har kvar sina namn. Vill man se vad som sker i dag titta på siter som Bootie USA. DJ mixar som dessa är egentligen olaglige till 99% eller mer men efter som det fungerar så bra brukar inga artister stämma dem.
Popularity: 3% [?]
Jag kommer att rösta Lila
Europa behöver fler pirater, att alla pariter idag tävlar om att vara mest pirster visar tydligt på hur viktiga det är. André Assarsson, bloggar idag Hellre moderat än pirat! det får stå för honom men jag tycker hand sanningar borde modifieras lite. Han säger att moderaterna ver först att fomulera det paragraf som säger att ingen skall kunna stängas av utan domstols beslut. Det är talande att i denna fråga slås Fjellner (M) mot Henrik Hansson, Sakkunnig för Åsa Torstensson (M). Om vi nu röstar moderat, blir det Fjellners eller Torstenssons moderater? Blir det moderaterna som anser att staten skall kunna få en hemlig kopia på alla våra mail?
Jag skulle vara vilja på minna om varför vi behöver ett alternativ till de gamla etraberade partierna.
Moderaterna (Hökmark, mfl) röstade emot tillläg 166, i telekom direktivet, det direktiv som gick igenom och garanterar att vi inte kan bli spärrade från att maila bara vissa adresser. Det tillläg som garaterar nätneutralitet i europa. Men det är klart att det hindrar företag i monopollinade ställning att ge oss InterNet SMALL, säkra svaenskla siter, 99 kr/månad, surfar du till andra siter kostar det 10 kr extra per site.
Moderaterna, (Odenberg) lade i mars 2007 fram FRA förslaget, något han som ärft av tidigare Socicaldemokratiska regerigen. Sosarna stoppade visserligen FRA-lagen, mest för att Bodström ville att detta skulle hanma hos Säpo, d.v.s. hand departemtn inte hos FRA som är en annan myndighet. Johan Hirschfeldt, Hans Regner och Rolf Holmquist för Försvarsdepartementet skrev det första förslagen mellen 2003 och 2005.
Popularity: 5% [?]
Varför tar inte aliansen strällning?
Tagen av: Hamsteren / Tommy Fjordbøge / May 2009
Det klagas ofta på att Pirtatparitet inte tar ställning, Cecila Malmström, frågar sig Vad vill piratpartiet. Vist kallar sig folkparitet för ett liberalt parti, men det känns som hela den svenska politiken handlar om höger-vänster och fördelningspolitikens milimeter frågor. För kanske med undantag av vänsterparitet är alla ganska överens det skiljer sig lite i höger väster frågorna ch på den liberala skalar vill de inte riktigt ta ställning.
Vist kallar sig folkpartiet för liberala, men är inte en medborgarkurs, ett konseravtivt förslag? Eller att ge polisen effiektivare möjligheter att bryta personers integretet? Borde inte ett liberalt parti ta ställning för individen och mot staten in inegretetsfrågor? Varför klumpar man ihop prostitution och människohandel. Borde man inte titta på byggarberate först, 50-talet i Stenungsund. Eller plocka bär, städa. För mig är Piratparitet det ända som tar en tydlig liberal ställning. Även om de flesta ungdomsförbund också är betydlige mer liberala än sina moderpartier.
Popularity: 3% [?]
Pirat eller Pirat, ja det är skillnad…
Från SAOL: pir,at[a´t] s. -en, -er:
- Sjörövare; person som olagligt el. utan tillstånd e.d. utövar en verksamhet
Det kan tyckas konstigt att en ledarskribent på DN inte kan klara att ett ord har två olika betydelser. På svenska har ordet pirat, två tre betydelser. Alla skilja från varandra och endast två som wiktionary snappat upp.
- person som, till havs på fartyg, /bordar och/ stjäl egendom från andras fartyg
- person som för eget bruk inhämtar eller för andra distribuerar upphovsrättskyddad media utan tillstånd,
- person som bryter mot gängse normer
Ettan är enkel våra gamle ohederliga sjörövare, även om till vidd den den historiska bilden kanske inte är helt korrekt, många pirater, var mer kapare även om denna variant idag nog närmast är utdöd.
Nummer två, handlar om pirat kopiering, vad jag kan se har detta sitt ursprung någonstans i sent 1800 tal, när utländska förlag började ge ut böcker utan att betala författarna för verken. Detta har sedan spridit sig till det senare pirat-radio stationerna till nätets-pirater.
Den tredje andelningen kommer in på senare tid, sent 90-tal var det definitivt en allmänavledning, det kommer in in namnet på pirtatförlaget just för att visa på hur det är annorlunda och inte jobbar som alla andra. Lite ironiskt måste man se det att just piratförlaget ligger med i den första anmälan enligt iPred för att få ut information.
Att hot och trakasserier förekommer i striden idag och upphovsrätt är inte konstigt båda sidorna använder det. Den ena sidan med stora fina papper och advokat titlar. Vaga hot mot alla, om du öppnar ditt när blir du av med dina datorer i år för barnporr utredningar. Eller betala 50% av 200.000 i morgon annars blir du stämd. På hela beloppet och våra advokat kostnader. Gjort man detta kommer folk som känner sig pressade att försöka slå tillbaka med hot. Imho ett felaktigt sätt.
Kjöllner blir desperat, plockar upp åklagares beslut att publicera förundersökningen inklusive obduktions bilderna. Denna offentliga handling lades sedan ut elektroniskt. Någon ladda upp den på bland annat pirate-bay. Pappan blev desperat och skickade massa desperata mail till TPB, då han inte ville lyssna på anledningarna till att man inte kunde ta bort filerna. Blev tillslut den moderator som utsattas för detta desperat och svarade olämpligt, något TPB bett om ursäkt för. Vi kan notera att detta var Peter Sunde eller någon av de andra åtalade som skrev detta. Inte heller kommer hon ihåg hur TV4 bad om ursäkt för hur det behandla Peter Sunde i debatt. Peter Sunde ansåg och bevisligen hade han rätt att den yttrandefrihetsdebatt inte går att föra med en fader till ett par brutalt mördare barn mitt i sorgearbetet. Det har dessutom inte så mycket med yttrandefrihet att göra om man låter folk som citerat fel tidigare inte komma till en presskonferens eller ej. Det är inget rättighet, det borde en journalist på en tidning som DN ha koll på.
Att komma miljöpartisten Peter Sunde till att vara Nazist blir dumt, vist var Carl Lundström med i BSS, men mindre än de anställa på Rix, eller OLW, blir nazister för detta blir pirate bay detta,.
Resten av Kjöller's försök till argumentation bryts samman på massa ställen på nätet redan. Emma, Blogge, Isak...
Popularity: 11% [?]
Liberal högerextrimist?
Många med liberala åsikter anklagas för att vara högerextremister, med högerextremistisk menar man för det mesta en national-socialistisk inställning. Detta eftersom vänster partiet nationalsocialisterna i tyskland var rasiter. Att vara rasist och liberal går inte att kombinera, är man liberal är all individers lika frihet det viktigaste. Detaljer så som ursprung, kön, utseende, ålder eller någon annat sådan är irrelevant. Alla skall ha samma rättigheter, alla skall ha samma rättigheter till yttrandefrihet, till att välja jobb, till att överleva. Det viktiga är att man när man utövar sina rättigheter inte skadar någon annans rättigheter.
Pirat Partiet har tre huvud idéer, delad kultur, fri kunskap och skyddat privat liv. Den sista isig är viktig nog att släppa frågan om man skall lägga 200.000 arbets lösa i "jobb- och utvecklingsgarantin" eller ge dem an AMS kurs i Word. Frågan om man skal ha rätt att skicka mail utan att staten kan avlyssna är så mycket viktigare. Det bör även iu framtiden vara förbjudet för ett privat företag att spara vem du skickar brev till. Hur kan man skilja på epost och snail-mail här fattar jag inte alls. Det finns igen principiell skinnad på att skriva ett brev på papper, i en dator eller för den delen ringa. Vist det underlättar för polisen att hitta folk om det kan veta var alla varit jämt om de kan veta vila vi pratat med och vad vi sagt. Man skulle säkert kunna fälla någon mer grov brottsling på detta.
Men, är det värt priset, priset av total övervakning. De berättelser av folk som levat i diktaturer, med övervakning jag hört får mig att vara helt övertygad. Polisen skall inte ha rätt att veta var jag befunnit mig de senaste två åren är fruktansvärt.
Popularity: 4% [?]
Var pirate-bay domaren jäv?
Var domaren jäv? Det är klart att om en domare jobbar vid sidan om med någon som är part i målet att det finns risk att det påverkar utgången. Att det aldrig kan komma att vara helt klart att det inte gjort detta. De flesta av oss som jobbar i en förening, som har arbetskamrater skolvänner eller någon annan typ av folk vi träffar mycket i verkligheter kommer att ta intryck mer av vad dessa säger. Jag trodde nog innan rättegången att de skulle bli fällda, inte för att jag tycker de borde bli det. Jag trodde att straffet skulle bli mycket lindrigare. Trots att vi pratat och 33 filer inte hela Pirate Bay. 33 filer som varken åklagare är rättighets innehavare anser det vara värt mödan att försöka hitta de som spridit.
Sedan i.m.h.o. krossade det duktiga försvaret ett trött och oengagerat åtal. Speciellt I Carl Lundgrens fall, åklagaren visade upp lösrykta delar i vad som för mig ser ut som ett normalt kundförhållande. När en kund ber om juridisk hjälp och att hitta sätt att förätta vara kunder, speciellt relativt stora kunder så ställer de fästa företagare upp och skickar vidare frågor. Det finns två sätt at skicka dessa antingen utan att avslöja kunden. "För en kunds räkning skulle jag vilja..." eller så kan man berätta vilken kunden är, då skivar men att frågan kommer i från kunden. Man jobbar ju för kunden och hjälper denna, det innebär dock inte att man har det juridiska ansvaret.
Popularity: 4% [?]
Non hero…
Johan Hakelius, Eller jag fattar inte men, det måste vara fel. Ett tips Johan, orkan man inte sätta sig in i något, är det idags läget dumt att skriva om det.
"Låt mig vara den förste som påpekar att jag inte är särskilt inläst på Ipredlagen. Sannolikt har den en massa svagheter, eftersom politiker varit inblandade. Men låt mig också vara den förste som påpekar att jag fullständigt skiter i det."
Med andra ord jag har inte en aning om vad Ipred lagen handlar om, man jag vet:
"Grunden för rättsstat och demokrati, det vill säga den mänskliga rättigheten att sno saker på nätet, är hotad."
Som sagt tusentals gånger IPred, bryter mot det grundläggande rättsprinciperna. Den hjälper ytterligare att försvaga vår grundlag på internet. Det är inte det västa, kanske det västa hittils år. Våra politiker verkar dock tycka att internet är något där småbarn leker och man kan göra vad man vill med. Inte för att vara sådan Johan men alla som är åtalade, i pirate bay rättegången lever av upphovsrätt. Det får sina daliga löner för jobba som skyddas av upphovsrätt. Det jobbar som kreatöerer precis som vilken jornalist, musiker, eller tv-skådis som helst. Tyvärr tillhör det som jag den groppen som kom försent. Våra kreativa alster får vi inte rätten till skälva, som ni jornalister, utan alla rättigheter går till företagen. Kanske gör detta att vi ser klarare på hur det hänger samman.
Ser dessutom att Piratfölaget, är först ut på plan. Spännade i sammanhanget är att det använder Peter Danowsky som advokat, han som är med och åtalar "The Pirate Bay" en site som man på namnet hör håller på med upphovsrätts brott. Precis som hand klient här Piratförlaher som get ut piratkopieradeböcker.
Popularity: 8% [?]
Medborgargrades (l|d)agen – 2009
Idag får ett par svenska medborgargarden helt ny nivå av rättsskydd. Idag startar IPred, att gälla, vi pratar om de garden som redan tidigare fått tillstånd att strunta i lagar så som PUL har nu fått ytterligare skydd av rättssamhället. Mister APB, Eller Henrik Ponten är ute och jagar pressen för att visa på hur bra lagen är.
Man skulle kunna tro, eller hoppas det är ett april skämt. Idag får Upphovsrättsinnhavare t.ex. jag rätt att ta IP till domstol och begära ut abonentuppgifter. Dessa kan sedan användas till att stämma någon, för upphovsrättsbrott. Problemet är att detta inte fungerat i något annat land, om vad vi menar med fungerat är minskat upphovsrättsbrott. Det har dock lyckats så till vida att många fått krav på mycket stora summor och många gått med på att betala utan att ta striden. Detta kommer inte att hända i sverige försökdare våra politiker oss om vi har ett helt annan rättstraditions, än USA tänkte de nog lägga till, men gjorde inte. Det har skett i Dannmark, uppenbarligen anser svenska politiker att danskarna her en helt annan rättstraditions än sverige. Danskarna råkar ut för stämmningar upp emout 200.000 danska kronor, i princip utan bevis. Vi svenskar kommer snart att se samma sak.
Upphovsrätt skall resoekteras. Det finns faktiskt ingen bra anledning att inte göra det. Att bryta mot upphovsrätten ger bara de gamala stofilerna typ Ponten om inte fattat att exemplar framställning inte är något man kan ta betalt för möjligheter att leva kvar. Att upphovsrättbrott är skadligt visas genom GIMP vs. Photoshop, hade fler behövt betala de hutlösa priser Adobe tar have fler valt GIMP och GIMP fått ännu mer att att uväcklas och plocka in de få fördelar Photoshop har.
Popularity: 3% [?]
Regeringen får inte tveka om upphovsrätten
Nu har debatten om fildelning och IPRED i synnerhet nått gammelmedia. Det känns som vi direkt backade ett par år i utvecklingen. I GP skriver Jan Rosén, Styrelseordförande i Svenska Föreningen för Upphovsrätt, SFU. Halvsannaing om upphovsrättsbrott, vad jag har svårt att fatta är om nu upphovsrättsbrott är det värsta som kan kända näst barnpornografi. Varför skall inte polisen fortsatt ha hand om att beivra och fälla dessa rånare som dödar artisterans stackars levebröd. Varför är STIM och SKAP emot IPRED, Guillou visar i Aftonbladet att han inte hängde med när 60talet slutade. Hanb har uppenbarligen missat hur dagers maffia jobbar i USA, Danmark och alla andra länder som fallit till föga och infört de utpressningslagar han förordar.
Popularity: 3% [?]
Misstag?
När skivindustrin kopierar är det rent misstag, denna gången också. Jag känner till åtminstone fyra fall, i Sverige. Carina tog bilder, av "misstag" laddade skivbolaget ned dem och tryckte som insida till en singel, Warner Music snodde bilder till artisten Günther. Antipiratbyrån snodde radio program från P3 och lade ut på hemsidan. Och nu IPFI snodde tidningsartikel från CS/IDG. SvD har pratat med Lisa Cronstedt på IPFI, hon är marnkaschef men tycker inte att detta kan jämföras med piratkopiering, " – Det här är ju ett rent misstag, det finns inget uppsåt. Nu koncentrerar vi oss på att göra rätt, säger hon till SvD.se."
Jag råkade ta ned musiken från mininova, jag trodde det var iTunes store. Skall jag vara ärlig tror jag det ligger i människans natur att sprida saker man tycker är bra, nu isig tycker jag att CS ledare, som det handlar om är ett riktigt stop skott. Oscar som vanligt skriver klokt om detta ämne, i samma CS som Johan Hallsenius, pirtatkopierade ledare.
Popularity: 1% [?]