Jag är kulturskapare, det är det nya mode ordet. Visserligen för jag inte plats i det nätverk av 50.000 som ingår i den nya kunskaparna. Detta nya unika nätverk lanserar sig idag med buller och bång…. Men har ännu inte fått igång en liten hemsida. For god sake det tar FEM minuter att sätta upp och köra igång en hemsida med, lite mer än ”Hemsidan är under konstruktion” i fyra kopior.
Kulturskaparna vill vara en stark röst för kulturen i diskussionen om hur ord, bild och musik på nätet ska licensieras och finansieras. Vi kommer att föra debatten på alla tänkbara arenor och vi stärks av att även svenska folket förstår värdet av att kulturskapare får betalt när deras arbete används.
Vill man vara en stark rös och föra debatten på alla tänkbara arenor, kanske man skulle he en hemsida, ett forum. Typ, eller varför inte en default installerad wordpress. Det börjar bra, man konstaterar det som all som debatterar upphovsrätt sedan länge är överens om. Kanske med undantag av vissa representanter för skiv-, film- och bokbranchen. Att upphovsrätten skall gälla på internet också.
Det finns vissa skillnader i hur länge man tycker upphovsrätten skall vara giltig. Livstid plus 70 år är mycket, det är minst 50 år mer än man kan ett patent. Att denna text har ett mycket större skydd än de tekniska lösningar som för samhället framåt känns intuitivt fel. Ja vi lever i ett fantastiskt teknik skifte, mycket av de hinder som funnits för kulturen håller på att falla. Det är idag enkelt att nå ut till alla ut till alla som finns runt hela jorden, de gamla gränserna skapade av fysiska gränser är på väg att falla. Det finns visserligen kulturella skillnader kvar. De håller dock på att splittras i nya subkulturer där fysisk plats får mindre betydelse. Efter ett tag dock så spårar deras skapar krafter ut, de kräver att någon annan tar ansvar för att skapa lösningar för att de skall få sina inkomster. Tittar vi på fotografer finns det nu mera extremt bra lösningar som utnyttjar internet. De obefintliga, eller i alla fall extremt små kostnaderna att skapa nya kopior. Jag tänker så klart på iStockphoto och liknande. Även Anna från piratpartiet jobbar med något liknade för författare. Det är uppenbart att vi sill betala för vad vi konsumerar, varför FÅR vi inte betala. Varför är det så svårt för de som skapar något att skriva ett avtal med någon som kan leverera något som är lika bra i tjänst kvalitet som Piratebay? Vi pratar nu mest om film, bok och musik skapare. Fotografer klarade av det, vi har iStockphoto och dess kopior, som tillsammans med flickr skapar en mycket väl fungerande marknad.
Sedan faller man iväg man anklagar Telia och Comhem. Båda dessa två företag säljer mycket, riktigt mycket innehåll, de har skapat de tjänser ni frågar efter. Men ni vill inte sälja era alster där.
Istället ser vi med förvåning hur till exempel Comhem och Telia är närmast ointresserade av att skapa förutsättningar för alternativ till den illegala fildelning som pågår i deras nät.
Gå nu in på telia.se och titta på hur DU man hyra video filmer idag. Comhem var någon av de fösta ut med pay-per-view tjänster i sverige. De har en fungerade film, bok och butik. Båda två har detta faktiskt. De är dock inte lika stort intresse av att leka trafikpolis för vissa intressenter.
Det är nu så att till och med Aftonbladet hittat att regeringen vill utreda. Dvs åter igen ta fram Bodström förslag att det inte skall vara fra utan säpo som massavlyssnar folket med den lilla skillnaden att vi redan har fra. Denna gång hoppas polikerna att protesterna mot att polisen får avslyssna alla skall utebli. Polisen får redan idag avslyssna folk, deras vänner och andra som kommer inärheten pm det finns en misstanke om brott. Det räcker uppenbarligen inte man vill automatiskt avlyssna alla andra också för att se om det finns några brottsligar som man inte har misstankar emot.
Man kan vara ganska säker på att dettta förslag kommer att tas upp av både aliansen och den rödgröna röran. Vist skall polis få avlyssna. Med det bör bara få ske om man misstänker brott och om man har nog mycket bakom dessa misstankar att det går att övertyga en dommare. Att som det nu föreslås avlyssna alla och hoppas på att man kan hitta ett brott är fel ordning.
Med anledning av Anna, och filmfolket som frågan Anna, och Hans, varför inte låta fler svara. Ett litet internetblogmeme. Så att säga.
1. Vilken är den bästa film du någonsin sett?
Vilken svår fråga, jag tror nog att Sagan om ringen blir vinnare, men det varierar med humör.
2. Hur brukar du oftast se på film, har du exempelvis testat någon av alla de svenska legala alternativ som nu finns för att se långfilm och tv direkt över Internet?
Det blir mest på dvd, det är det smidigaste formatet. Jag gillar speciellt reaskivor, tyvärr är det svårt att hitta Sveska reaskivor, det brukar vara en låda där man redan hara alla filmer. När jag bodde i England kunde man köpa filmer för runt £2-£5 efter sex månader. Min sambo är helt galen på mig för alla filmer vi har. Hittar man inte filmer på prisvärd dvd, blir det ibland en torrentvariant och slitet med att få textning. Oftast orkar jag dock inte med detta och skiter i att titta på filmen. Ingen av de tjänster som har lanserats i Sverige har stöd för att kunna köras från den datorn som är kopplad till TV:n. Tyvärr. Kör så klart Ubuntu Linux och xbmc på den.
3. Tycker du att film- och tv-skapare ska ha rätt att ta betalt för sitt arbete även på Internet?
Det är klart att det skall få betalt, på samma sätt som en hantverkare eller programmerare. Det är dock inte rätt att på pengar utan rätt att sälja. Är man hantverkare kan man inte bara skicka ut räkningar man måste hitta någon som är villig och har resuserna att betala också. Hanna och Nasty Old People, är en sådan förebild att hon borde ha stortfilm-pris.
4. Hur tycker du att man ska minska konkurrenstrycket från den illegala piratmarknaden för de legala svenska aktörerna som distribuerar film och tv direkt över nätet?
Det finns bara en möjlighet, bättre och smidigare produkt. Att piratkopiera är en hel det jobb, vist håller det på att bli lättare, även de som jobbar gratis på fritiden bygger ut sina produkter. De som bygger sina liv och inkomster runt fri programvara borde vara ett bra exempel på hur man när bygga nya system.
5. I många europeiska länder har internetoperatörerna ett ansvar för att motverka illegal fildelning. Tycker du att vi ska ha samma regler i Sverige?
Nej, det borde vara samma lagar för en ISP som för en telefonoperatör eller posten. Det skall inte vara ansvariga för vad deras kunder håller på med. Brott bör vi ha poliser som utreder.
För att hjälpa Australiensarna nu med att behålla ett öppet internet, kommar jag att släppa in Moggs Oceanlane att gäst posta på min blog. ”Take it away”.
This is just a quick post from real life me and second life me asking friends, aquaintances and yes, even strangers who have passionate anti-censorship views to show support for Australians in the current campaign against centralised Internet Filtering/censorship. AND … no, you don’t need to be an Aussie to help raise awareness.
It can take as little as 5 minutes to show your support – or say NO to the Australian Government.
Yes, there was a lot of discussion in certain circles about this topic last year – there was a little noise but still, a lot of Australians are totally oblivious and the Government has taken a few more steps forward and is closer to making this a reality.
Last year when I posted, I received a few responses from fellow Aussies (or were they Ostriches?) saying, ”It’ll never happen, we are not Russia”, ”It’s all scare mongering” and other such things. But here we are, in 2010, with the Government planning to put the proposal through Parliment – without providing any real response to some key questions that many Australian citizens have.
And … if we were [like] Russia, we’d probably be better off.
You see the elite club that the Australian Government would have us join is China, Iran and Saudi Arabia – those are the countries that already have centralised Internet Filtering – scary huh? (and you know, we are meant to live in a democracy!!).
The filtering will not only limit what you have access to on the Internet but will significantly slow down the broadband network AND is likely to negatively impact the cost of your internet.
So what can you do to show your support?
black out your online profile pictures (overlay your profile pics with a black layer) and display the #nocleanfeedtext. What will this do? It will hopefully help raise awareness in the media and amongst the general population who still haven’t even realised this is now a very real possibility. New Zealand carried out a blackout campaignwhich was quite effective, Australia hopes to do the same.
Inform your friends via your social networks – if you tag your blogs or twitter posts use the tags nocleanfeed and if you wish, openinternet
There’s a petition you can sign – and yeah, it’s not some shonky ‘net petition – it’s run by the Electronic Frontiers association who are very credible when it comes to online and digital rights
I am, of course, biased. I do not want my Government to dictate what I can see, do and read online and I do not want slower broadband or increased prices for Internet because the ISPs suddenly have a lot of new requirements… I urge you to do your own reading and make up your own mind- you’ll find lots of information with a quick search on Google.
Search syntax example:
(”internet filtering” OR nocleanfeed OR openinternet) Australia
And yes… this search is possibly biased but it will give you a starting point to come up with your own searches.
Smiles. Thanks for reading… I hope you’ll feel the urge to show your support.
The implications of what could happen should this go ahead – and thinking about where Australia might be in a few years if it does are … potentially horrifying.
All övervakning av privatpersoner eller företag skall grundas på en brottsmisstanke den personen gjort. Ingen borde kunna bli övervakad för att man är släkt med eller råkar känna en misstänkt brottsling. Ingen skall få sin post eller sina telefonsamtal lästa av staten utan att det finns ett domstols beslut. All övervakning skall offentliggöras. Jag tror att ett år efter den beviljats skall vem som övervakats offentlig göra samt resultatet av kränkningen. Att man bliv tvungen att stå för vad man gör och motivera resultaten kommer att göra urvalet mycket mer effektivt.
Internet mänsklig rättighet
På samma sätt som papperstidningar har upphovsrätt skydd borde alla bloggar få samma rättigheter. Det borde också klar göras att det är den som skriver som är ansvarig. Inte den som äger siten eller servern. Vi lämnar alltid tydliga spår på nätet det borde inte vara för svårt för polisen att jaga de skyldiga vid brott.
Spara så lite som möjligt
När man vet att allt man gör kommer att finnas kvar i all framtid blir man mer försiktigt. Det vore därför önskvärt att att så få som möjligt sparar information. Visserligen kan alltid den jag pratar med spara information för all framtid. Men om andra också börjar spara detta finns alltid risken att det kommer ut till fel personer på ett lösryckt sätt utan innehåll. Sådan information är alltid svår att tolka korrekt de försök som göra kommer att bli fel men människor kommer att dra för stora slutsatser. Speciellt farligt är detta för trafikdata som datalagringsdirkektivet och Bodström jagar på. Det kan enkelt plocka in något i gruppen potentiella brottslingar för att man mallar och chattar mycket med en brottsling men har inget sätt att koppla detta till att man försöker argumentets mot dennes främlingsfientliga åsikter. Tanken bakom har helt missat att den förut frikopplade offentliga debatten som tidigare skedde via megafon i dags pressen idag sker med ett virrvarr av blog, socialamedier, mail och im tjänster för att ta ett par exempel.
All epost kan tjuvläsas. Detta är något som mycket folk inte har någon aning om. Nu mera är det enkelt att få kryptering av mail att fungera har man thunderbird behöver man bara installera enigmail till detta också. Det har en trevlig wizard som sätter upp allt. Några av frågorna är dock inte helt intuitiva vad som är bästa alternativ för.
Det finns vidare ett par saker man måste sköta skälv. Den viktigaste och förmodligen det som det svårast är att det inte finns något automatiskt kopplat system att kolla om någon anan har en pgpnyckel samt att publicera ens egen nyckel. Att använda pgp eller gnupg är lite som att använda Google wave. Svårt att hitta någon att prata med. Det finns visserligen stöd för att både söka och skicka nycklarna till nyckelservrar. Men inget stöd sker automatiskt. Kanske rätt för paranoida säkerhetsfanariker men det gör att systemet inte kommer slå jättestort.
Men har man väl samlat nycklar så är det smidigt att använda krypterign är dold ett par extra lösenords frågor bara. Thunderbird är en bra lösning om man vill ha ett externt mail program det hjälper dock inte gmail och framtiden är webbmail. Jag har lite provat men en plugin till FireFox, firegpg, jag hade en strul med installationen förmodligen mest efter som jag provade med mig firefox på
Usbsticka.
Min tanken är att skriva tre tutorials snart thunderbird enigmail på Windows, mac os och linux. Ett annat sätt nu att får krypterad kommunikation är att köra emerald för second life den kommer med otr chat bara att köra.
Som en del vet slog polisen i helgen till mot en ”svartkrog” utanför malmö i helgen. Om det var en svartklubb eller en privat klubb vet jag inget om. Med det hackerspace som fanns i samma lokaler måste förvirra dagens poliser. En liten mekaniskverkstad. Kaotisk organiserad, massa ”avancerad” teknik ordnad på ett sätt som får en hälare källare att se ordnad ut. Bland detta finns verktyg för att skapa nycklar, dyrkar och datorer. Datorer som kör förmodligen är lite skyddade de skall vad jag hört ha hårddiskkryptering. Efter som polisen jagar brottslingar ser de sådana överallt de vill placera in allt de ser in sin världsbild. Hackerspace hej namnet säger ju att de är brottsligar på aftonbladet svenska betydde ju hacker datorbrottsling. Även om hackerspace är mycket nära originalet de som byggde modelljärnvägar.
Om Sverige skall klara sig i framtiden måste vi se till att det finns teknikintresse. Kan vi inte hålla det vid liv kommer Sverige bli ett lågkostnadsland som tillverkar produkter år kineserna. Vi ligger bra till att klara oss med har tappat de mesta av farten. Upphovsrätt, patent och monopolistisk marknad kostar oss mycket. Det finns för lite folk som söker tekniska utbildningar.
Vist kan man tro att Carl-Johan Westholm’s roll är att försvara patens till varje millimeter men det håller inte, för att in hans ”djup”. Kommentarer till båda dessa artiklar finns på HAX blog, efter som ingen av de två skrivande inte klarar av att ta kommentarer. Tyvärr klarar inte Carl-Johan av att skilja på de olika IP lagarna, vilket gör analysen like dum som klantig. Piratpartiet är för en förändring av den kommersiella upphovsrätten, att man tar bort patent rätten. Samt att man skyddar det personliga integriteten.
alltså borde det vara fritt fram att använda namnet namnet Piratpartiet för vem som helst, bara syftet inte är att tjäna pengar.
Nej, du blandar ihop olika delar av immaterialrätt. Detta finns klart och tydligt beskrivet på Piratpartiets hemsida, och forum.
Paradoxalt nog protesterar Piratpartiet mot andra delar av den nya teknikens möjligheter,att kolla vad andra säger i telefon och e-brev.
Paradox? Hur Kan det vara en paradox att ha en uppfattning om att viss teknik är bra, annan är dålig. Det är som att säga att man kan inte vara motståndare till kärnvapen teknik är neutralt och kan användas till gott och ont, att försöka styra tekningen till nytta för allmänheten i stället för att låta de tekniska möjligheterna styra in en i ett hörn kan aldrig vara fel.
Piratpartiet vill avskaffa patenträtten:
”Sagan om ’Den lille uppfinnaren’ som sitter för sig själv i en källare och knappt har pengar till ost och bröd, men som i sin isolering kommer på något alldeles fantastiskt och lever stormrik i alla sina dagar, är just det, en saga.”
Finns inte Bill Gates?
Det är väll ingen som hävdat att Bill Gates inte finns, att han inte skulle skapar massa pengar på att sälja programvara. Men att påstå att Bill Gates tjänat kommit till för att han patenterat något. Microsoft fick sitt första paten 1988, inlämnat 1985, det var för OS/2 tillsammans med IBM. Dos skapades inte ens av Microsoft, Microsoft och Bill gates köpa in QDOS som var en kopia på, eller i alla fall mycket kraftigt inspirerat av CP/M, förmodligen var detta OS så likt CP/M att det i dag skulle kunna ha blivit fällt in en patent tvist. Under 80-talet var dock mjukvarupatent knappt godkända in USA och företag som Microsoft kunde bygga sitt imperium på att skapa en implementation av andra uppfinnares programmerings språk. Genom att Microsofts Basic var populär på Altair datorn fick de komma in och förhandla med IBM om att skeppa OS till deras nya ”IBM Personal Computer”. Historien säger att de inte hade något på plats men godtog ändå buden köpte in 86-DOS.
Som en liten hint om dessa problem kan man läsa om Gary Kildall, hur han försökte stämma IBM och Microsoft, men lagarna inte var starka nog. Med andra ord hade Carl-Johan’s önskedröm om starka patent varit sanna hade vi inte haft Microsoft idag. Skall man ge sig in på teknik och kontrollerbara fakta bör man ha koll på sin historia.
Om sex dagar måste .SE svara PTS, som hotar dem med vite. Vi vet att båda följer Namnbank.se, och det är viktigt att visa att .SE har stöd nog för att de ska fullfölja sin linje i Länsrätten. 5000 namn är bra – men i en fråga som kan verka smal så har det inte imponerat på massmedia eller politiker. Om ni i detta utskick alla lyckas få fyra vänner att skriva på så har vi över 10 000 namn!
Så snälla – se om ni inte känner fyra personer som inte heller vill låta PTS förpröva deras domäner och få dem att skriva på namnlistan på http://www.namnbank.se.
Det väger tungt när en av Sveriges mest erfarna domänjurister Petter Rindforth, förklarar att han anser att PTS beslut är farligt, och avslutar med att de som inte vill ha förprövning bör protestera nu – inte sen. Det väger inte mindre tungt när Fredrik Sand, nu på Stockholms Handelskammare men tidigare en av författarna till Toppdomänlagen, uttalar sig om att PTS i sin användning av lagen gör våld på dess intentioner.
Computer Sweden, Svenska Dagbladet, och idag även Realtid, och har nu tagit upp problemen med PTS beslut, och Piratpartiet har ställt sig bakom Namnbank. Nu väntar vi på när de övriga vars jobb det egentligen är att debattera och styra (politikerna) ska ta upp frågan.
Denna vecka är avgörande! Hjälp oss och dra in fler namn!
Skall man kämpa mot något, tittar vi tillbaka på Sun Tzu’s Art of war:
So it is said that if you know your enemies and know yourself, you can win a thousand battles without a single loss.
If you only know yourself, but not your opponent, you may win or may lose.
If you know neither yourself nor your enemy, you will always endanger yourself.
Om du inte har en aning on var din fiende är, var eller hur mycket folk det finns som begår övergrepp på barn är chansen stor att du startar dina strider på fel ställen, så som att spärra kompimi inte göra husransakan. Hur kommer det sig att Svensk polis i ett fall av ”Internetadresser som RKP har konstaterat innehåller material som visar dokumenterade sexuella övergrepp på barn och där distributionen av sådant material är olagligt enligt svensk lagstiftning” inte kan ta sig till. Vore det inte englare att bara arrestera den svensk som har siten?
Inlägg (RSS)