State blind.
Vist kan man tro att Carl-Johan Westholm's roll är att försvara patens till varje millimeter men det håller inte, för att in hans "djup". Kommentarer till båda dessa artiklar finns på HAX blog, efter som ingen av de två skrivande inte klarar av att ta kommentarer. Tyvärr klarar inte Carl-Johan av att skilja på de olika IP lagarna, vilket gör analysen like dum som klantig. Piratpartiet är för en förändring av den kommersiella upphovsrätten, att man tar bort patent rätten. Samt att man skyddar det personliga integriteten.
alltså borde det vara fritt fram att använda namnet namnet Piratpartiet för vem som helst, bara syftet inte är att tjäna pengar.
Nej, du blandar ihop olika delar av immaterialrätt. Detta finns klart och tydligt beskrivet på Piratpartiets hemsida, och forum.
Paradoxalt nog protesterar Piratpartiet mot andra delar av den nya teknikens möjligheter,att kolla vad andra säger i telefon och e-brev.
Paradox? Hur Kan det vara en paradox att ha en uppfattning om att viss teknik är bra, annan är dålig. Det är som att säga att man kan inte vara motståndare till kärnvapen teknik är neutralt och kan användas till gott och ont, att försöka styra tekningen till nytta för allmänheten i stället för att låta de tekniska möjligheterna styra in en i ett hörn kan aldrig vara fel.
Piratpartiet vill avskaffa patenträtten:
”Sagan om ’Den lille uppfinnaren’ som sitter för sig själv i en källare och knappt har pengar till ost och bröd, men som i sin isolering kommer på något alldeles fantastiskt och lever stormrik i alla sina dagar, är just det, en saga.”Finns inte Bill Gates?
Det är väll ingen som hävdat att Bill Gates inte finns, att han inte skulle skapar massa pengar på att sälja programvara. Men att påstå att Bill Gates tjänat kommit till för att han patenterat något. Microsoft fick sitt första paten 1988, inlämnat 1985, det var för OS/2 tillsammans med IBM. Dos skapades inte ens av Microsoft, Microsoft och Bill gates köpa in QDOS som var en kopia på, eller i alla fall mycket kraftigt inspirerat av CP/M, förmodligen var detta OS så likt CP/M att det i dag skulle kunna ha blivit fällt in en patent tvist. Under 80-talet var dock mjukvarupatent knappt godkända in USA och företag som Microsoft kunde bygga sitt imperium på att skapa en implementation av andra uppfinnares programmerings språk. Genom att Microsofts Basic var populär på Altair datorn fick de komma in och förhandla med IBM om att skeppa OS till deras nya "IBM Personal Computer". Historien säger att de inte hade något på plats men godtog ändå buden köpte in 86-DOS.
Som en liten hint om dessa problem kan man läsa om Gary Kildall, hur han försökte stämma IBM och Microsoft, men lagarna inte var starka nog. Med andra ord hade Carl-Johan's önskedröm om starka patent varit sanna hade vi inte haft Microsoft idag. Skall man ge sig in på teknik och kontrollerbara fakta bör man ha koll på sin historia.
(Läs även andra bloggares åsikter om politik, integritet, MR, samhälle, internet, fildelning, upphovsrätt, illegal fildelning, laglig fildelning, patent, äganderätt, ägande, piratkopiering, fildelning, kultur, musik, dataspel, frihet, immaterialrätt, FRA, signalspaning, säkerhetspolitik, FRA-lagen, övervakning, avlyssning, Piratpartiet)Popularity: 13% [?]
Hjälp Namnbanken!!!
Om sex dagar måste .SE svara PTS, som hotar dem med vite. Vi vet att båda följer Namnbank.se, och det är viktigt att visa att .SE har stöd nog för att de ska fullfölja sin linje i Länsrätten. 5000 namn är bra – men i en fråga som kan verka smal så har det inte imponerat på massmedia eller politiker. Om ni i detta utskick alla lyckas få fyra vänner att skriva på så har vi över 10 000 namn!
Så snälla – se om ni inte känner fyra personer som inte heller vill låta PTS förpröva deras domäner och få dem att skriva på namnlistan på http://www.namnbank.se.
Det väger tungt när en av Sveriges mest erfarna domänjurister Petter Rindforth, förklarar att han anser att PTS beslut är farligt, och avslutar med att de som inte vill ha förprövning bör protestera nu – inte sen. Det väger inte mindre tungt när Fredrik Sand, nu på Stockholms Handelskammare men tidigare en av författarna till Toppdomänlagen, uttalar sig om att PTS i sin användning av lagen gör våld på dess intentioner.
Computer Sweden, Svenska Dagbladet, och idag även Realtid, och har nu tagit upp problemen med PTS beslut, och Piratpartiet har ställt sig bakom Namnbank. Nu väntar vi på när de övriga vars jobb det egentligen är att debattera och styra (politikerna) ska ta upp frågan.
Denna vecka är avgörande! Hjälp oss och dra in fler namn!
Popularity: 8% [?]
Vad skall vi med jornalister till?
Om deras jobb bara är att trycka kopior av vad TT-AFP skickar ut. Borde de inte vara ett krav att man funderar i alla fall en minut eller två om rimligheten i nyheterna innan man lägger ut dem. Svd publicerar "I varje givet ögonblick dygnet runt letar cirka 750 000 pedofiler runt på internet efter barnpornografi eller offer i riktiga livet, enligt en ny FN-rapport." Det är mycket, väldigt mycket. Man räknar med runt 1 miljard användare. Joakim Jardenberg och Dennis Josefsson gör det jobb journalisterna borde gjort, kollar lite på faktat. En journalist borde se ett varnings tecken när källlänkar saknas eller är vaga. En liten koll på hur mycket pengar som påstås finnas i barnporr borde, få vem som helst att ta siffrorna med en STOR nypa salt. Att de placerar in Najat M'jid Maalla, inte Maala som samtliga svenska medier döpt om henne till. kanske var för mycket begärt. Att runt 2% av all webbsidor har barnporr "More than 4 million Web sites worldwide show images" det finns knapp 200 miljoner domäner på internet, "Number of domain names pass 183 million, up 12% from last year".
Skall man kämpa mot något, tittar vi tillbaka på Sun Tzu's Art of war:
So it is said that if you know your enemies and know yourself, you can win a thousand battles without a single loss.
If you only know yourself, but not your opponent, you may win or may lose.
If you know neither yourself nor your enemy, you will always endanger yourself.
Om du inte har en aning on var din fiende är, var eller hur mycket folk det finns som begår övergrepp på barn är chansen stor att du startar dina strider på fel ställen, så som att spärra kompimi inte göra husransakan. Hur kommer det sig att Svensk polis i ett fall av "Internetadresser som RKP har konstaterat innehåller material som visar dokumenterade sexuella övergrepp på barn och där distributionen av sådant material är olagligt enligt svensk lagstiftning" inte kan ta sig till. Vore det inte englare att bara arrestera den svensk som har siten?
Popularity: 3% [?]
En kort fråga
Skickade just ett par brev, eller 349 stycken till de som borde ha makt i Sverige och undrar hur det tänker jobba för att skydda vår grundläggande infrastruktur i framtiden. Anledningen är så klart Stockholms tingsrätts bissarra om än inte oväntade dom att Black Internet AB måste stoppa leveransen av vissa filer från en av deras kunder. Detta för att dessa filer kanske är ett medhjälp till hovrättsbrott. Det finns en massa folk runt om i landet som funderar på detta.
Vad tänker du göra för att säkerställa att inte en upphovsrättsinnehavare kan på samma sätt som domen mot Black Internet kan spärra godtyckliga internet sidor till tvisten avgjorts i domstol?
Jag är oroligt för att ett företag som inte direkt kopplat till en verksamhet utan är en del av den infrastuktor som finns runt det hela. Som jag förstått det är tanken bakom "Lag (2002:562) om elektronisk handel och andra informationssamhällets tjänster" att just telekom leverantörer som som Telia och Black Internet inte skall behöva gå in och censurera vad som passerar genom den tjänst de säljer. Att de skall slippa att avlysa telefon samtal och internet trafik för att få bort enskilda filer filer. Utan endast de som har materialet skall behöva gå in och agera.
Att skydda dessa mellanhänder så som post, telefon och internet leverantörer har länge varit en viktig princip. Vi har inte kunnat fälla en brevbärare för att han delat ut ett brev med varken brevbomber eller narkotika. Tingsrättens dom igår är ju att göra just detta, brevbäraren får inte dela ut brev som innehåller vissa saker som kommer från en viss person. Eftersom brevbäraren inte kan titta i paketen måste brevbäraren helt sluta att dela ut dessa brev. Jag skulle vilja veta hur du tänker jobba på att ändra lagarna så att detta inte kan ske igen i framtiden.
Andra bloggar: Blågrön röra, Ravena, Rick Falkvinge, Farmorgun,
Lag (2002:562) om elektronisk handel och andra informationssamhällets tjänsterLag (2002:562) om elektronisk handel och andra informationssamhällets tjänsterLag (2002:562) om elektronisk handel och andra informationssamhällets tjänsterLag (2002:562) om elektronisk handel och andra informationssamhällets tjänster
Popularity: 7% [?]
Framtidens jornalister
The Voice Editorial Staff - Photo by David Lowry
Jag har skrivit om det förr, och kommer nog att skriva mycket mer. För det är en viktig fråga. Journalism, tidningar, nyheter, Vad är det som driver, vad är det bakom. Två sekunder bakgrund, min far är journalist, min morfar var tryckare. Jag har varit på massa tidningsredaktioner sedan jag knapp kunde stå. Jag är dock rädd för att det håller på att ske något, eller rättare sagt det har skett något under en längre tid. Min bild av verkligheten kan dock ha en del fel. De bygger på mitt minne, och som vi alla vet tender det att göra gamla saker mer extrema än de faktiskt var.
När jag var liten hade jag en känsla av att alla dagstidningar bestod av en massa folk som satt och skrev en massa artiklar, om allt som skedde. Det kom nyhets tips på teleprintrar från hela världen. Journalisten fick en hög av dessa får olika källor och skrev ihop något. Samtidigt som man försökte kolla att fakta, ver det rimligt stämde det och så vidare. Vi läste tidningar för att det var där man fick reda på vad som hände, vist det fanns nyheter på TV, och radio, men som min far sa. Den är som tidningens förstasida. Nu ver väl det mycket extremt, men lite sanning ligger det i det. Ett nyhets program på 30 minuter, hinner ta upp so ett par tidningssidor, inte mycket mer. Nu har det komme it ny kategori dagstidningar, som metro där man skall klara sif på ungefär samma tids rymd. Men även dessa får in mer då man är selektiv när man läser skälv, samt att man läster fortare än någon pratar.
Sunday's paper - John Nixon
Nu är det dock hög tid att hoppa på ämnet, jag anser att det som gör att man kan ha "riktiga" journalister till skillnad från oss plast-journalister är trovärdighet. Tyvärr så lägger gärna tidningsreaktionerna lägre krav på korrekthet för att sänka kostnaderna. I dags läget när all kan sprida sin information enkelt och snabbt blir detta farligt. Man urholkar sin trovärdighet. Dagstidningarna lever på att de samlar skribenter som har en viss trovärdighet, som kan skriva någorlunda bra och fångande. När man offrar detta och samtidigt jobbar på att försvåra spridning och att folk hittar ens texter. Mister Hax, ni vet han som kommer att göra PP i Bryssel till nyliberalt, och krossa den mer erfarne Erik där nere, skriver om detta också.
För att illustrera detta, i dag skriver DN och Metro om Unni Drougge och Anna Troberg. Ett ganska typiskt exempel på hur det kan bli, DN tycker sig att Robert Börjesson på DN gör en intervju med Unni om hennes nya bok projekt. Det är ett lite annorlunda sätt att jobba på, mycket annorlunda sätt att få in pengar på. Anna har länge slitigt för att få andra författare att fatta att det finns en ny värld och i denna måste man tjäna sin brödföda på nya sätt. Anna är också numera Vice Ordförande i Piratpartiet. I en bisats blir det till "Romanen ska bli en del av Trobergs planerade riksdagsvalkampanj." Jag vet inte vad Unni sagt, men i alla fall Anna har inga sådana planer, eller hade i alla fall inte. Redaktören på DN som läser detta inser så klart, Politik, Pritatpartiet, Det måste vi få fram. Rudriken blir "Unni Drougges natroman skall stödja Piratpartiet". Nu har fjädern på hönan växt till en vinge. Metro ser vad DN hittat och skriver en kort notis om detta, med den säljande rubriken "Piratpartiet får stöd av ny nätroman". Metro missar helt att detta handlar om att stödja Riksföreningen anorexi/bulimi-kontakt att det är denna förening som nog kommer att få mellan 50% och 100% av intäkterna Piratpartiet 0%.
Unni & Anna
Läs även andra bloggares åsikter om DN, GP, Journalism, HAX, Anna Troberg, Unni Drougge,
Popularity: 10% [?]
Vaför Piratparitet i Sverige?
Anders Rydell skriver om svensk internet historia, Bildt var den förste piraten. Och vist ser vi hur alla partier försöker lappa ihop en nätpolitik i all hast, men Anders trots ganska korrekt historiska detaljer har missat vad allt går ut på. Nätpolitik vad då? Trots att han citerar ”I min regering finns ingen dataminister och ingen it-minister. I min regering är varje minister dataminister och it-minister” visar halt på vad det handlar om. Vi har inte heller en brev, eller telefon minister, vi har en Infrastrukturminister, tyvärr en riktig bakåtsträvare, vad piraterna ger uttryck för är att i dag så som 1991 när jag först kopplade upp mig på internet.
Internet är inget magiskt, Internet är inte något utanför samhället. Vist internet ger otroliga nya möjligheter. Den snabbar upp kommunikation, det bryter och byter gränser. Vi som har internet som en naturlig del set ingen skillnad på en papperstidning alla, GP, eller en hemsida, blog som min. Vist en den journalister på gp hinner skriva mer, en del är bättre på att skriva. Det är innehåll, inte form.
För att fatta piratrörelse måste man backa tiden ännu mera och sätta det i sitt sammanhang. Vad piraterna bygger på är två grundtankar, frihet, individens frihet. Och vi tittar på den politiska kompassen så blir piratrörelse enkel att förstå. Det blir också enkelt att förstå varför man inte vill vara på alla frågor. Titta på kompassen i stort sätt alla ligger auktoritärt. Samt att internet är bara en del av det vanliga livet. Nätet, eller vägnätet är inget extra magiskt utanför samhället. Samma saker skall gälla på nätet som utanför nätet. Får jag skriva något i ett brev och skicka med posten eller ringa min kompis och säga det skall det gälla email, skype. Det är företeelse inte mediet som är viktigt. Att göra ett blandband eller lägga upp en torrent, one-swarm är samma sak.
Mina närmaste vänner finns i dag på internet, en del har jag sätt afk, en del inte. Jag har vänner som jag inte känner deras namn, kön eller för den delen vilken den av världer de kommer ifrån. Like lite som jag känner allas efternamn. Jag vet att detta kan vara svårt att greppa, hur kan du har en vän du inte ver namn/kön etc på. Det är väll ingen vän. Klart det är en vän, vad är ett namn, jo vad vi kallar oss, eller snarate vad någon annan valt att kalla oss. Jag kan like mycket vara Balp som Anders, för mig är det ingen skillnad. Balp indentifierer mig bra. Faktum är att som Balp är jag enklare at hitta än som Anders, som Anders behövs mitt efternamn också. Som balp blir jag först ialla fall på svanska google. Andra som Raul, Boy eller Hyang. Känner jag bara nick på so what.
Till bara til Anders på aftonbladet, "...piratismen. Det är en politik som värnar om den digitala frihet som en gång utlovade..." Som pirat sedan jag långt före piratparitet, det är mer de grundläggande rättigheter vi har skall i alla fall finnas med på nätet också. Och de vi har i utanförnätet skall inte förminskas. Att få avslyssna vem man vill, utan misstanke om att det begår brott, Jo, polisen för detta nu. Är lika fel på som utanför nätet. Att alla skall obligatoriskt avlyssnas bara för att det är enkelt, FRA lagen, bland annat, är FEL FEL FEL.
"Inför valet 2006 var fildelningen den dominerande frågan, i dag är det integritet", nej det var integritet då också. En av de viktigaste anledningarna för pirater att man inte kan stoppa fildelningnen av upphovrätts skiddade verk, för privat bruk är att det bara kan kontrolleras genom att kraftigt integrites kränkande metoder. För att kolla upphovsrätter på något två personer skickar mellen varandra måste man titta på det. Lika lite som posten skall få öppna privata brev skall någon på internet få göra detta.
Popularity: 6% [?]
Vad vill moderaterna?
Beatrice Ask och Hans Wallmark tar till orda och återigen kommer frågan, vad vill moderaterna? Ena dagen skiver André Assarsson,"Moderaterna tar ställning för en tydlig frihetlig politik på samtliga områden", nästa dag Beatrice Ask, "Nätet innebär stora friheter och möjligheter. För vår del innebär det dock att allt inte accepteras." [Min kursivering].
Så moderaterna står för frihet så länge man inte begår brott? Hela artikeln är ett angrepp på att posten inte får kontrollera alla paket, nu är jag inte helt hundra man jag tror att tullen fortfarande får spana på alla paket som skickan innon EU. Det får helt säkert spana på alla de misstänker smugglar narkotika. Uppenbarligen klarar inte tullen att surfa på internat och ta reda på vilka som säljer natkotika, ta reda på hur det skickar sina paket och spana på dessa. Trots allt detta handlar om att skicka fysiska varor i verklighetet. Om man tittar på Border Security, ser man at tullen ibland kan hitta saker, speciellt in paket.
Popularity: 4% [?]
Parodin Nya Piratpariet
Nya Piratparitet kom upp i helgen, ja eller snarare förra veckan, lite kul ver det men det fanns hela tiden en unken stank av missförstånd på sidan. Jens Ganman och Björn Höglund ligger bakom, de pratar med SR P4 och förklarar sig. Visar hur lite upphovsrätt och yttrandefriget de fattat, hur det inte försökt att förstå vad piratparitet står för. Jag skulle misstänka att Ganman och Höglund tar PP för något bakom The Priate bay och är sur över att det inte finns några fans som vill sprida varen deras böcker eller musik.
För det ända PP handlar om är att kopira saker fritt, att få sampla om det hur man vill och skita i upphovsrätt. Cynism har redan dödat deras argumentation.
- "Dom vill ju att man skall avskaffa upphovsrättslagen fullständingt, men vågar ju inte såga det"
- "nähä"
- "Men vi tycker man skall ta steget fulltut och avskaffa den engång för alla"
Sedan bernkonventionen har upphovsrätten delata i två delar, den moraliska och den ekonomiska. För alla utom oss programerare kan det moraliska upphovsätten i sverige inte överlåtas till någon annan. Vi programerare dock blir automatiske av med den om vi inte lyckas pressa våra arbetsvgivare på ett avtal. Vist är det skumt, men det kan vara en anledning till att programerare i oftare ser på upphovsrätt med andra ögon än författare och musiker. Det står i lagen at vi blöir av med våran, så myckert för skydd, vi är för nya på marknaden. Det raljerar och att göra om värk och ta ären av detta, att man är för fri sampling är inte det samma som man är för att origal skaparna inte skall har kvar sina namn. Vill man se vad som sker i dag titta på siter som Bootie USA. DJ mixar som dessa är egentligen olaglige till 99% eller mer men efter som det fungerar så bra brukar inga artister stämma dem.
Popularity: 3% [?]
Jag kommer att rösta Lila
Europa behöver fler pirater, att alla pariter idag tävlar om att vara mest pirster visar tydligt på hur viktiga det är. André Assarsson, bloggar idag Hellre moderat än pirat! det får stå för honom men jag tycker hand sanningar borde modifieras lite. Han säger att moderaterna ver först att fomulera det paragraf som säger att ingen skall kunna stängas av utan domstols beslut. Det är talande att i denna fråga slås Fjellner (M) mot Henrik Hansson, Sakkunnig för Åsa Torstensson (M). Om vi nu röstar moderat, blir det Fjellners eller Torstenssons moderater? Blir det moderaterna som anser att staten skall kunna få en hemlig kopia på alla våra mail?
Jag skulle vara vilja på minna om varför vi behöver ett alternativ till de gamla etraberade partierna.
Moderaterna (Hökmark, mfl) röstade emot tillläg 166, i telekom direktivet, det direktiv som gick igenom och garanterar att vi inte kan bli spärrade från att maila bara vissa adresser. Det tillläg som garaterar nätneutralitet i europa. Men det är klart att det hindrar företag i monopollinade ställning att ge oss InterNet SMALL, säkra svaenskla siter, 99 kr/månad, surfar du till andra siter kostar det 10 kr extra per site.
Moderaterna, (Odenberg) lade i mars 2007 fram FRA förslaget, något han som ärft av tidigare Socicaldemokratiska regerigen. Sosarna stoppade visserligen FRA-lagen, mest för att Bodström ville att detta skulle hanma hos Säpo, d.v.s. hand departemtn inte hos FRA som är en annan myndighet. Johan Hirschfeldt, Hans Regner och Rolf Holmquist för Försvarsdepartementet skrev det första förslagen mellen 2003 och 2005.
Popularity: 5% [?]
Varför tar inte aliansen strällning?
Tagen av: Hamsteren / Tommy Fjordbøge / May 2009
Det klagas ofta på att Pirtatparitet inte tar ställning, Cecila Malmström, frågar sig Vad vill piratpartiet. Vist kallar sig folkparitet för ett liberalt parti, men det känns som hela den svenska politiken handlar om höger-vänster och fördelningspolitikens milimeter frågor. För kanske med undantag av vänsterparitet är alla ganska överens det skiljer sig lite i höger väster frågorna ch på den liberala skalar vill de inte riktigt ta ställning.
Vist kallar sig folkpartiet för liberala, men är inte en medborgarkurs, ett konseravtivt förslag? Eller att ge polisen effiektivare möjligheter att bryta personers integretet? Borde inte ett liberalt parti ta ställning för individen och mot staten in inegretetsfrågor? Varför klumpar man ihop prostitution och människohandel. Borde man inte titta på byggarberate först, 50-talet i Stenungsund. Eller plocka bär, städa. För mig är Piratparitet det ända som tar en tydlig liberal ställning. Även om de flesta ungdomsförbund också är betydlige mer liberala än sina moderpartier.
Popularity: 3% [?]