Vad har jag då lärt mig deg ett, att jag glömt det mesta av hur man spelar piano. Att iPhone program fungerar med pudel dubblering, men det är "konstigt" och att ePub duger fint hitta en länk. Safari och ladda ner.

Till detta kommer de mänsiklaga kostnaderna, vad det kostar oss som människor. Konstanden för att ge upp sin frihet, något en liberal borde värdera. Jag kan förstå att man gärna vill försvara en allians regering som borgerlig tidning, men när man inte tittar till helheten. När man glömmer fakta och faller för de tunnaste rökridåerna, förlorar min sin trovärdighet. Att GP ställer upp på att avskaffa tidningarnas meddelaskydd är skrämmande, och att argumentet för att avskaffa meddelaskyddet är 100 miljoner i böter. Dessutom EU's process med att döma Svergie för att inte ha inför direktivet är redan igång. Om det blir böter eller ej vet vi inte, men som Ask sa innan valet, det är inte troligt att det blir stora böter.

Tittar vi på de ekonomi som argument är det klart, strunta i direktivet så tjänar vi pengar. Förhoppningsvis har EU innan det kommer upp i riksdagen igen tagit bort, eller kraftigt ändrat direktivet. Det är och förblir ett haftverk som de borgerliga röstade emot på EU nivå.

Det vi har olika åsikter om är.

Vad är ett barn? och Vad är ett övergrepp?

Ingen av dessa två tillsynes enkla frågor har ett enkelt svar. Jag skulle vilja hända att i sort sätt ingen av landets 17:åringar ser sig som ett barn. Jag kände mig inte som ett barn vid 17. Till man fyllt 18 ser dock lagen en som barn i nästan alla fall utom att ha sex. Där blir vi vuxna vid 15. Bara denna detalj gör massa problem runt barnpornografi, speciellt som barn, förlåt ungdomar idag har mobilkameran med sig hela tiden. Man fotar och filmar all man gör. Det är spännande det är roligt och jag skulle vilja tro att man lär sig mycket på det.

Den andra svåra frågan är vad är ett övergrepp, det ser ut som alla idag är överens om att en skriven bok inte är ett övergrepp. Gränsfrågan just nu är att i Sverige, ses ett par manga bilder på barn som har sex som en barnpornografibrott skildring.  Både Anna Troberg och Olof Risberg som tittat på bilderna beskriver det som det fanns ett par bilder som var riktigt upprörande. "Det finne en tre fyra bilder i detta material som beskriver övergrepp mot barn, och där har vi en lagstiftning." Domen innehåller 39 bilder som anses vara barnpornografiska. Med andra ord Rädda Barnens psykolog tycker att det är för mycket bilder som hovrätten klassar som barnpornografi. Intuitivt känns det som på de beskrivningar som ges skulle även UR's sexupplysnings film klassas in. Nu tror jag inte att någon åklagade skulle våga dra UR och SVT inför en process. Det är helt enkelt för stora, för betrodda och ett fall mot dem skulle undergräva lagen och dess trovärdighet. Dessutom skulle det i detta det förmodligen bli ett tryckfrihetsmål, vilket skapar en helt annan juridisk situation.

Manga målet handlar ju inte om serier som gett ut i Sverige, det saker som hittats vid en husrannsakan efter att översättaren anmälts för övergrepp på sitt egen barn i samband med en skilsmässa. Det gör att det handlar om innehav inte om utgivning.

Titta gärna på Agenda, jag tycker att Olov Risberg inte kan hålla ihop sina argument, det blir, det måste vara förbjudet, jag tycker det är äckligt, gränsen är bra för att det är den vi har. Han har inget riktigt bra svar på varför det inte skulle vara en lika stor kränkning i text som ritat. Kanske för att det inte finns någon sådan skillnad, en täckning eller en text är en fantasi. Det är en enkel och bra gräns vid riktiga övergrepp. Lägger vi gränsen där, så blir det mycket enklare, mycket av gråzonerna försvinner. När svensk polis kommer på iden att jaga förgripare utanför landen har vi samma grunder att stå på.

VZCZCXYZ0015
PP RUEHWEB

DE RUEHC #3014 2222149
ZNY SSSSS ZZH
P 102132Z AUG 09
FM SECSTATE WASHDC
TO RUEHSM/AMEMBASSY STOCKHOLM PRIORITY 0000
RUEHMD/AMEMBASSY MADRID PRIORITY 0000
INFO RUEHBS/USEU BRUSSELS PRIORITY
RUEHMO/AMEMBASSY MOSCOW PRIORITY 0000
RUEHCV/AMEMBASSY CARACAS PRIORITY 0000
RUEHBO/AMEMBASSY BOGOTA PRIORITY 0000
S E C R E T STATE 083014

NOFORN
SENSITIVE
SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 08/10/2019
TAGS: PARM PREL XT XM RS CO VE SW SP
SUBJECT: COMBATTING VENEZUELAN DIVERSION OF ARMS TO THE
FARC

REF: A. BOGOTA 2409 B. STATE 81957: REPORT OF U.S.-
RUSSIA MANPADS EXPERTS MEETING

Classified By: EUR/PRA ACTING DIRECTOR KATHELEEN
MORENSKI FOR REASONS 1.4 (B) AND (D).

¶1. (U) This is an action request. Embassies Madrid and
Stockholm see para 6.

¶2. (S/NF) Summary: In an August 3 telcon with the
Secretary, Colombian President Uribe expressed concerns over
evidence that three Swedish-origin anti-tank missiles sold to
Venezuela were found in the possession of the Revolutionary
Armed Force of Colombia (FARC). The Swedish Embassy in
Bogota (Ref A) confirmed that the weapons were manufactured
by Sweden and sold to the Government of Venezuela (GOV) in
¶1988. This incident has been widely reported in the press,
and underscores growing ties between the GOV and the FARC.
The matter is of concern to the Government of Colombia (GOC)
and to us because the weapons were diverted from Venezuelan
military stocks and because of other separate, compelling
evidence of the GOV's support for the FARC. The GOC has
taken an aggressive, fact-based approach in addressing the
GOV's support for the FARC, and has requested USG help in
urging all nations that have completed or are contemplating
arms sales to Venezuela to take GOV support for the FARC into
account, including reconsidering such sales. As current and
upcoming EU Presidents respectively, Sweden and Spain are
well positioned to raise awareness of this incident and to
urge other EU members, as well as Russia, to strengthen
transparency and accountability in arms exports to Venezuela.
End Summary.

¶3. (S/NF) Background: According to Ref A, the GOC has
seized three M-136 AT4 anti-tank missiles from the batch
Sweden sold to Venezuela. The Swedish confirmed that these
weapons were manufactured by Saab Bofors Dynamics of Sweden
and sold to Venezuela in 1988. Since media reports about
this incident broke out in July, the Swedish government has
been actively working with Colombia to investigate how the
diversion occurred. The Swedish Ambassador in Bogota failed
to get a response from the Venezuelan Defense and Foreign
Ministries to investigate how the Swedish-origin weapons
ended up in the hands of FARC guerillas. On July 29,
Colombian President Uribe issued a statement highlighting
that Sweden had asked Venezuela to investigate, but the GOV
had not yet responded. After initially claiming that the
story was a Colombian fabrication, on August 5 Venezuelan
President Chavez claimed that the missiles were stolen from a
Venezuelan naval base fourteen years ago; he said Sweden had
"fallen into (Colombian
government's) play" and asserted his government would not be
providing Sweden any further explanation.

¶4. (S/NF) Background continued: As highlighted in Uribe's
July 29 statement, the Colombian government is also concerned
about FARC interest in acquiring man-portable air defense
systems (MANPADS). Given that Russia has begun delivery of
sophisticated Igla-S MANPADS to Venezuela, over the last
several months we have engaged at high levels with Russia to
express our concerns over the possibility of the FARC
acquiring them. In early March, Secretary Clinton raised the
sale with Russian FM Sergey Lavrov, who promised that
"surprise inspections" were in place to prevent unauthorized
re-transfer of these systems. During a U.S.-Russian experts
meeting on MANPADS held in Washington July 9-10 (Ref B), the
Russian side promised a written response to our request for
clarification of Lavrov's remark. We have also raised with
Russia evidence of Russian-produced assault rifle ammunition
sold to Venezuela and found in FARC caches, and have sought
an investigation. WHA A/S Shannon presented this evidence,
including
photographs, to Russian Ambassador Kislyak May 28 and
requested that Russia look into the matter. On August 6, WHA
PDAS Kelly raised the issue again with Russian DCM Darchiyev,
seeking an update on the Russian inquiry; Darchiyev said that
the Russian government continued to investigate and would
provide an update shortly.

¶5. (S/NF) The recovered Russian-origin ammunition in
Colombia, the ongoing Russian sale of advanced Igla-S MANPADS
to Venezuela, and the latest Swedish incident have all
reinforced growing concerns about the risk of increasing
proliferation of arms to terrorist and criminal organizations
in the region. Part of our strategy to counter this, and to
respond to the GOC request, is to engage directly with
countries which have or potentially could export arms to
Venezuela. Russia is the predominant arms supplier to
Venezuela, totaling over $5 billion last year and growing.
However, the latest Swedish incident underscores that older
systems, including those supplied in the past by EU
countries, can end up in the wrong hands, particularly as
they are displaced in Venezuelan inventories by newer weapons
acquired. To this end, the USG seeks to encourage Sweden and
Spain, in their capacity as the current and upcoming EU
Presidents respectively, to raise awareness of
Venezuelan-FARC ties, to strengthen accountability and t
ransparency within the EU over arms sales to Venezuela given
these recent reports of diversions, and to take action in
multilateral export control regimes. As appropriate, we will
seek to keep the GOC apprised of our efforts. End background.

¶6. (SBU) Embassies Stockholm and Madrid are requested to
convey at the highest appropriate level the following talking
points. Embassies are also requested to encourage host
governments to share their views on these points with the
Government of Colombia:

Talking Points for Embassy Stockholm:

--We appreciate your efforts to work with Colombia and to
press Venezuela for an explanation on how three M-136 AT4
anti-tank missiles Sweden sold to Venezuela in 1988 ended up
in FARC stocks.

--Diversion of conventional weapons, including MANPADS, to
terrorist and criminal organizations, such as the FARC,
presents a clear threat to peace and security in Latin
America.

--We prefer that EU members not transfer arms to Venezuela.
If arms are transferred to Venezuela, we ask that EU Member
States work to strengthen transparency and accountability
measures for such exports, such as through post-shipment
verification to ensure that the arms remain in Venezuelan
hands.

-- We are aware of and appreciate EU efforts to strengthen
transparency and accountability via its Code of Conduct.

--We encourage Sweden, in its capacity as EU President, to
raise further awareness of this matter within the EU and
through multilateral export-control mechanisms.

--To that end, we urge Sweden to present a paper on the
illegal transfer of Swedish arms from Venezuelan stocks, as
well as Sweden's view of arms transfers to Venezuela, at the
Wassenaar General Working Group in October.

-- We would also urge you to raise these transfers with the
Russian government. The United States has raised concerns
with Russia about arms transfers to Venezuela. Sharing your
experiences with the Russian government may encourage them to
ensure that their weapons are not diverted.

If asked about U.S. arms sales to Venezuela:

--As you may be aware, U.S. persons are barred by statute
from transferring arms to Venezuela, a consequence of a 2006
determination that Venezuela was "not fully cooperating" on
counter-terrorism issues.

Talking Points for Embassy Madrid:

--Diversion of conventional weapons, including MANPADS, to
terrorist and criminal organizations, such as the FARC,
presents a clear threat to peace and security in Latin
America.

--We prefer that EU members not transfer arms to Venezuela.
If arms are transferred to Venezuela, we ask that EU Member
States work to strengthen transparency and accountability
measures for such exports, such as through post-shipment
verification to ensure that the arms remain in Venezuelan
hands.

-- We are aware of and appreciate EU efforts to strengthen
transparency and accountability via its Code of Conduct.

--We encourage Spain, in its capacity as EU President in
2010, to raise further awareness of this matter within the EU
and through multilateral export-control mechanisms.

--We would also urge you to raise these transfers with the
Russian government. The United States has raised concerns
with Russia about arms transfers to Venezuela. Sharing your
experiences with the Russian government may encourage them to
ensure that their weapons are not diverted.

If asked about U.S. arms sales to Venezuela:

--As you may be aware, U.S. persons are barred by statute
from transferring arms to Venezuela, a consequence of a 2006
determination that Venezuela was "not fully cooperating" on
counter-terrorism issues.

¶7. (SBU) Posts are requested to deliver demarche responses
as soon as possible. POC for this activity is Nate Young
(EUR/PRA): 202-647-7278; YoungNH@state.gov. Department
appreciates posts' assistance.
CLINTON

Venezuela

Google Maps, Bing Maps (tar bland annat data från Open Street Map), MapQuest, Hitta.se, Eniro.se på bile men de jämförde och testde bara de amerikanske tjänserna.

Men hur står sig open street map?

Första testen sökning:

Gamla stan, utan att specificera stag alla utom mapquest hittde till gamla stan, OSM hade ganska utskalad bild i förhållande till de andra tjänsterna.

Open Street map:

Mer träffar på namnet än de flesta andra tjänsterna, Hitta.se är också bra. Söderströmstunneln ger en skum rendering. Kartan har tydlige markering för enkelriktade gator, cyker och gång väger finns det en hel del av. Det finns relativt gott om symboler för hotel och resturanger i området. Postmuseum, och sådant finns. de flesta eller alla hus finns markerade på kartan. Detta är den ända av kartorna som indikerar att man att det finns parkerings platser. Att det finns cyckelparkering vid gamla stans tunnelbanestation.

Hitta.se

Hitta.se's söknninbg på gamla stan.

Hittade nånga olike gamla stan i olike städer man inte allternativ så som gamla stans tunnelbanestation. Kartan har inga cyker eller gångbanor utsatta. Hus och gatunummer har den tydligaste markeringarna.

Eniro.se

Eniro.se: gamla stan

Eniro säger att det finns fyra träffar men hur man får en lista överdem kan inte jag lista ut.  Att Eniro har sina rötter i televerkets gula sidor synns. De har absolurt mest resturanger och affärer utsatta på kartan. Den sakar helt gång och cyckelvägar och jag lyckas inte hitta post museet.

Google maps

Google Maps: Gamla Stan

Goggle har en bra sökfunktion, de hittade direkt rätt.  Google karta kan zoomas in mest man har förvånands värt lire resturanger. Post museum är enkelt att hitta. Inte heller google visar några cycker eller gångvägar. De visar inga parkeringsplatser men mycker rena hus med addresser och hurgränser.

bing.com

Bing: Gamla Stan

Microsotfs tjänst, kartorna är inte lanserade i sverige ännu och det märks. Man måste lers på starts sidan och säga till att man vill ha den Amerikanska versionen innan maps finns som sök alternativ. Bing maps hittar dock enkelt och rätt till gamla stan. Bing ritar ut gånf och cyckelbanor.  När man zomar in och ut så fungerar inte all som det borde en den bilder blir kvar i fel upplösning version. Bara namner på ett fåtal hus som riddarholms kyrkan syns.

MapQuest

MapQuest: Gamla stan

MapQuest ver den ända tjänster som inte kunde hitta gamla stan som sökning. Kartan har så som bing och open street man med en det gång och cyckel banor. men lyckas att placeare "Tunnelbanan-Gamla Stan" en bit fel.

Miljöpartiet kallar det hela för ”röstfiske”.

– Fler kameror ger också bara marginella effekter, det visar studier i England. Det leder bara till ytterligare känsla hos medborgarna av övervakning. säger Mehmet Kaplan, rättspolitisk talesperson för MP.

Jag är säker på att Mehmet vill väl och är en bra kille, och han viull mycket väl. Men kommer Maria Wetterstram hålla emot Bodström, som klagar på Ask i samma artikel att de inte gjorde detta med sossarna för 4 år sedan. Man man får en höjning av bensinskatten? Är MP villiga att offra 10 öre bensinskatt? 1 krona? De ända man kan lita på inte kommer att förhandla bort detta är Piratpartiet.

Daniel Sandström på Sydsvenskan. Bild av Joakim Jardenberg, på flickr

Som jag tidigare skrev om har en advokat, anmält Sydsvenskan för förtal. Nu har Malmö tingsrätt bestämt sig för att svenska lagar skall vara annorlunda på nätet än afk.  J-O skriver:

"Vem vet, Kungliga bilblioteket kanske har ett pliktexemplar också som måste förstöras?"

Problemet är att man försäker skilja på arkiv och arkiv. I den ena fallet, arkivet på KB borde det vara uppenbart att det publicistiska ansvaret ligger på den som var ansvarigt utgivare för tidningen när det gav ut. Att jag kommer dit och söker skulle inte kunna ge någon på KB ansvar på vad som står i tidningen. Men nu har tingsrätten beslutat ett ett arkiv för en tidning ligger på den nuvarande utgivarens bord.

Bakgrund:

Den 30 augusti svindlar någon till sig 10 miljoner från en fondmäklare, Folke Johansson, skickar pengarna med hjälp av Johan Petri, över pengarna till Johan Petri's bankkonto:

- Det började med att en god vän, en börsdirektör, ringde upp mig och sa att han hade tio miljoner kronor som han ville föra över till Schweiz. Han undrade om jag kunde hjälpa honom, säger Folke Johansson till Östran/Nyhetern.

Johan Petri skickar sedan över pengarna till ett företagskonto i Geneve som Folke Johansson disponerar. Folke tar uo 100 000 dollar. Sedan ser banken det som penningtvätt och skickar tillbaka pengarna till Petri's konto i Stockholm. Petri skickar nu äver pengarna till ett klientmedelkonto hos advokat Peter Boman. Peter Boham köper postväxlar för 8 miljoner som han ger till Folke Johansson. Folke växlar in den till pengar hos Exchange i Stockholm och X-Change i Malmö. Vid båda dessa linväxlingar skall enligt polisen "ligaledaren" Milan Sevo varit med. Peter Boman skiver ut en check på845 000 till ett bolag, men banken vägrar att lösa in denna.

Folke, Johan, Peter och Milan döms i tingsrätten för penningtvätten, I hovrätten skärps domarna mot advokaterna, Johan till ett års fängelse, och Peter till villkorlig dom. Milan frias i hovrätten för penningtvätten men döms till två och ett halvt år för grovt vapenbrott. Folke får även han två och ett halvt år för penningtvätten.

Advokatsamfundet beslutar att utestänga både Johan och Peter med tanke på vad det gjort. Under 2009 börjar antingen Johan eller Peter att skicka försöka se till att allt skrivet material om fallet försvinner från nätet. Då sydsvenskan inte vill ta bort sina gamla artiklar ur arkivet väljer man att stämma dem för förtal vid malmö tingsrätt. Malmö tingsrätt anser nu att det är Daniel Sandström, nuvarande ansvarig utgivare som är ansvarig för den text som gavs ut och trycktes när Hans Månson var ansvarig utgivare. De anser alltså att ett arkiv på nätet är att ge ut texten igen. Till skillnad från ett arkiv afk.

Ekot hittade Justitieministern, och Andreas Moren ställde en lång jobbig och extrem ledande fråga. "Vad säger justitieministern om ett politiskt parti som kandiderar i valet levererar en site som gör det möjligt att ladda ner upphovsrättsskyddat material", svaret blev "Ja det tyder ju på dåligt omdöme, jag tycker att det är dåligt och det räcker med att säga detta." Det var synd att Andreas inte lyckades ställa en relevant fråga. Det finns idag inte ett ända parti som inte har en site som levererar upphovsrättsskyddat material.

Det är synd att journalisterna idag inte klarar av att förstå vad internet, the piratebay och google gör. Det finns mycket spännande viktiga och jobbiga problem att lösa. Det lagrum som vändes mot först black internet här i sverige sedan mot den tyska operatören är tveksamt. Det handlar om att en teleoperatörs, eller internet operatörs blir ansvarigt för vad som sägs i telefon linan. Att posten skulle få böter om någon skicka brev med knark i. Vi klarar utanför internet att se till att det är den som skickar brevet som åker dit. Inte de som vidarebefordrar breven. Det är inte post chauffören, inte piloten som flyger planat med post. Den är den som skickar brevet som står för innehållet, eller i vissa fall den som tar emot det man har beställt.

Nu har det blivit så vanligt med upphovsrättsbrott, de flesta är dessutom så små att polisen inte har ork och eller tid att utreda dem. Utam man försöker klumpa ihop det och ge någon annan skulden, de som säljer frimärke, posten eller kuvertskaparna. För utan deras medhjälp skulle det ju inte kunna bli något brott.

Barbra Streisand live at the O2 Arena, London (Greenwich), July 22, 2007 photo by Nadja von Massow

TT har i dag skickat ur en nyhet att "Hur länge är det rimligt att uppgifter om en brottsdömd finns kvar på en tidnings hemsida? Frågan tas upp i Malmö tingsrätt efter en stämning mot Sydsvenskan."

En kort koll visar att Sydsvenskan har en artikel från 2004 om de avstängda advokater. Vill man läsa om hovrättens dom finns den in DN, Aftonbladet,  Östran skiver om vad fallet lätt till, Nyheterna skiver om fallet.

Tack vare att man nu väljer att stämma Sydsvenskan för förtal kommer internet som alltid att ta kopior och sprida informationen. Den så kallade Streisandeffekten.