”Låt mig vara den förste som påpekar att jag inte är särskilt inläst på Ipredlagen. Sannolikt har den en massa svagheter, eftersom politiker varit inblandade. Men låt mig också vara den förste som påpekar att jag fullständigt skiter i det.”

Med andra ord jag har inte en aning om vad Ipred lagen handlar om, man jag vet:

”Grunden för rättsstat och demokrati, det vill säga den mänskliga rättigheten att sno saker på nätet, är hotad.”

Som sagt tusentals gånger IPred, bryter mot det grundläggande rättsprinciperna. Den hjälper ytterligare att försvaga vår grundlag på internet. Det är inte det västa, kanske det västa hittils år. Våra politiker verkar dock tycka att internet är något där småbarn leker och man kan göra vad man vill med. Inte för att vara sådan Johan men alla som är åtalade, i pirate bay rättegången lever av upphovsrätt. Det får sina daliga löner för jobba som skyddas av upphovsrätt. Det jobbar som kreatöerer precis som vilken jornalist, musiker, eller tv-skådis som helst. Tyvärr tillhör det som jag den groppen som kom försent. Våra kreativa alster får vi inte rätten till skälva, som ni jornalister, utan alla rättigheter går till företagen. Kanske gör detta att vi ser klarare på hur det hänger samman.

Ser dessutom att Piratfölaget, är först ut på plan. Spännade i sammanhanget är att det använder Peter Danowsky som advokat, han som är med och åtalar ”The Pirate Bay” en site som man på namnet hör håller på med upphovsrätts brott. Precis som hand klient här Piratförlaher som get ut piratkopieradeböcker.