Förolämpningar hindrar samtal
Rothstein sug min kuk, jag tycker det är spännande att en av GU's professorer i stads vetenskap inte klarar av att läsa och förstå den kritik som kommer mot han argumentation. Att när han drar hela gruppen bloggosfären in till något som luktar som en kloak. Jag är inte helt övertygad att han har rät i att det "...men det finns inget demokrativärde i att yttra sig på ett sätt som är skadligt för någon annan." en punkt som han förövrigt inte skälv verkar hålla med om då kan skriver i GP. Detta är ett långt exempel på just att hoppa på någon. Att sedan inte Bo klarar att följa ett modernt frisläppt språk. Gör inte saken bättre när han argt gnäller mot Mattias Svensson, vars blogg jag nu hittat. Men nog inte kommer att följa. Bo argumentera i sitt svar, "Men han tycks inte kunna förstå att förolämpningar av det slag han sysslar med naturligtvis leder till att samtalet uteblir..." om man har denna inställning borde man inte bli förvånad om man kan se att en väldigt liten del av de som kommentar ens egna förolämpningar, håller med en. Speciellt om man ber de man förolämpat att kommentera.
Sedan tack för detta, "Det handlar om att det måste finnas en kvalitetsgranskning. Får alla kränka alla får vi inte ett bättre samhälle, säger Bo Rothstein." Det räcker alltså med att Rothstein får kränka, skälv vill han inte ha tillbaka med samma mynt. Synd bara att han kvasi tänkande drar ned GP's och GU's anseende, hade han i ställer skaffat en blogg hade det blivit mer hans egna åsikter som slagits ned. Mannen har nog rätt, han har nog inte så mycket intressant att säga så att det skulle räcka till.
Läs även andra bloggares åsikter om Bo Rothstein, bloggvärlden, sexism, antisemitism
Popularity: 3% [?]